satoyama · 2018/03/08

說明書上只是說用試管對照
之前看板上文章是寫要從管子上方看才準
當時不以為意因為那時不管從上方看側面看都是最淡的黃色 0-5ppm的水準
但是昨天測了從側面看還是淡黃 0-5ppm的水準上方看則已經翻紅大概40ppm左右
這兩個差距就有點大了
然後網上還有一個官方教學影片
https://www.youtube.com/watch?v=XWxbdx3BHqs
他影片一樣沒講要從上方比色試管就直接擺色卡旁邊
(不過以他範例爆紅的程度擺在哪邊比是沒甚麼差啦)
API好歹也是個大廠會這麼無視這個問題嗎

Thomas8610 · 2018/03/08

從上方看？說明書沒說從上面吧？色卡背面的說明也是說從側面看，背景必須是白色

satoyama · 2018/03/08

http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=55293

是這篇裡寫的而且回文的人也大多肯定這個說法

Thomas8610 · 2018/03/09

satoyama 說：
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=55293

是這篇裡寫的而且回文的人也大多肯定這個說法

挺久的文章了，

我一直以來都用API，都是從側面看，從上面看當然顏色會比側面的顏色深，而他的比色卡就是用側面的值，如果從上面來比對的話就要除以N倍 (這個N倍，API沒說，所以不知道要除以多少)

所以像荷蘭Salifert 是從上面看然後比對色卡就是色卡上面的值，如果從側面看，就要乘以10倍

API 的NO3試劑，使用的時候要注意，第二罐一定要充分搖勻，隨便搖兩下測出來的值會比較低。

然後我是建議使用某牌試劑一開始可以選兩個牌子來交叉比對，看看差多少數值，

像API的KH 試劑，我用三個牌子去測試，API的較他牌測出結果高出1~2KH，

所以我測完會減個1~2KH。

API測試管在觀看的時候，要注意周圍光線跟與色卡的距離，這些都會影響讀值結果 (我想其他牌子也應該有這個問題)

但我還是用API，便宜又好用

satoyama · 2018/03/09

Thomas8610 說：
挺久的文章了，

我一直以來都用API，都是從側面看，從上面看當然顏色會比側面的顏色深，而他的比色卡就是用側面的值，如果從上面來比對的話就要除以N倍 (這個N倍，API沒說，所以不知道要除以多少)

所以像荷蘭Salifert 是從上面看然後比對色卡就是色卡上面的值，如果從側面看，就要乘以10倍

API 的NO3試劑，使用的時候要注意，第二罐一定要充分搖勻，隨便搖兩下測出來的值會比較低。

然後我是建議使用某牌試劑一開始可以選兩個牌子來交叉比對，看看差多少數值，

像API的KH 試劑，我用三個牌子去測試，API的較他牌測出結果高出1~2KH，

所以我測完會減個1~2KH。

API測試管在觀看的時候，要注意周圍光線跟與色卡的距離，這些都會影響讀值結果 (我想其他牌子也應該有這個問題)

但我還是用API，便宜又好用

所以您有比對過api的no3 從側面看和別牌試劑測出來的數值嗎

我之前測幾次都是最淡的黃色也有懷疑過試劑是不是測不出然後用蛋白打出來的髒水測到爆紅才安心

Thomas8610 · 2018/03/09

satoyama 說：
所以您有比對過api的no3 從側面看和別牌試劑測出來的數值嗎

我之前測幾次都是最淡的黃色也有懷疑過試劑是不是測不出然後用蛋白打出來的髒水測到爆紅才安心

NO3比過別的牌子，都差不多，但周圍光線問題以及比色卡放置問題要特別注意

我舉個例子

假設API與其他A跟B牌做比對，假設A跟B看起來差不多，但API可能顏色較深或是較淺，這時候必須在一個固定光源地點(例如客廳)，然後調整API試管與色卡的位置，讓API測出的值跟A、B牌差不多，這時候這樣的光線跟與色卡的距離以後就要固定

Maximo · 2018/09/27

Thomas8610 說：
像API的KH 試劑，我用三個牌子去測試，API的較他牌測出結果高出1~2KH，

所以我測完會減個1~2KH。

我使用API很久，後來才改Salifert。
但是PH 跟KH還是繼續用API。

PH是因為Salifert的PH有問題。
API的KH，我認為是最棒的。
我之前反覆試驗，我認為API的KH跟Salifert的KH，檢驗出來的結果都是一樣的。
並沒有像你說的高一兩度的問題。
Salifert的KH很麻煩，API滴幾滴就解決了。

NO3我剛跳海時被API害得很慘，我就是那個沒看說明書，使用前沒有搖的那個。
結果當然是LPS一直死。
後來我知道要搖了
但是我就改Salifert了
因為API的NO3顏色不好判定，不像Salifert可以精準到個位數

Thomas8610 · 2018/09/28

後來我有看到某些文章說API的KH 試劑，某個生產日期之前的測試出來會比較高，後來的就不會，
不過我現在還是在用API的KH，真的好用，反正測出來不管真的是7 還是 8 還是9 我只要KH穩定就好。

API的NO3 真的就是精準度不高，還要搖，搖完還要等5分鐘，
Salifert 就比較好用精準度高， 4滴劑，一匙粉，搖一搖，30秒就可以看

Maximo 說：
我使用API很久，後來才改Salifert。
但是PH 跟KH還是繼續用API。

PH是因為Salifert的PH有問題。
API的KH，我認為是最棒的。
我之前反覆試驗，我認為API的KH跟Salifert的KH，檢驗出來的結果都是一樣的。
並沒有像你說的高一兩度的問題。
Salifert的KH很麻煩，API滴幾滴就解決了。

NO3我剛跳海時被API害得很慘，我就是那個沒看說明書，使用前沒有搖的那個。
結果當然是LPS一直死。
後來我知道要搖了
但是我就改Salifert了
因為API的NO3顏色不好判定，不像Salifert可以精準到個位數

legendhua · 2018/09/28

Maximo 說：
我使用API很久，後來才改Salifert。
但是PH 跟KH還是繼續用API。

PH是因為Salifert的PH有問題。
API的KH，我認為是最棒的。
我之前反覆試驗，我認為API的KH跟Salifert的KH，檢驗出來的結果都是一樣的。
並沒有像你說的高一兩度的問題。
Salifert的KH很麻煩，API滴幾滴就解決了。

NO3我剛跳海時被API害得很慘，我就是那個沒看說明書，使用前沒有搖的那個。
結果當然是LPS一直死。
後來我知道要搖了
但是我就改Salifert了
因為API的NO3顏色不好判定，不像Salifert可以精準到個位數

PH 若是空間許可的話, 建議用 PH meter 比較適合(長期來算比較省錢也省時間),
因為 PH 值會隨時間變化的, 當全天候的 PH值都掉到異常值時, 缸內狀況應該很嚴重了,
若是有 PH meter 觀察數值峰谷, 其實是有意義的.

以下數據是七天的 PH 變化, 主要變化是隨開燈時間走的, 但當觀察到谷底 PH 值有比較低的現象時,
就是提醒可能要清理缸內粉塵或是加點菌種的時候了!

KH 直接用滴的方式測量的解析度好像只有 1dKH, 這對養 SPS 的解析度可能不太夠....
雖然測試手續比較簡單, 但既然都測了, 是我會選解析度比較高的方案.

Maximo · 2018/09/28

Thomas8610 說：
後來我有看到某些文章說API的KH 試劑，某個生產日期之前的測試出來會比較高，後來的就不會，
不過我現在還是在用API的KH，真的好用，反正測出來不管真的是7 還是 8 還是9 我只要KH穩定就好。

API的NO3 真的就是精準度不高，還要搖，搖完還要等5分鐘，
Salifert 就比較好用精準度高， 4滴劑，一匙粉，搖一搖，30秒就可以看

KH我還有買過一個國內品牌的
當時貪小便宜一次就把全部試劑都買下來，至少七八盒跑不掉，後來都沒有使用，因為不好用
他KH是裝在眼藥水小瓶子裡的，容量可能只有API的1/10。但是價格沒便宜多少。
最大的問題是那個眼藥水瓶子，每 "一滴" 大小都不一樣。那我怎麼去信任試驗的結果。

Salifert的死穴是PH
我的眼睛業障重，完全看不出來試驗的結果跟色卡要如何比較
上次有一次我去一家賣場買海鹽，也買了一些雜七雜八的東西。
我平常就喜歡亂買東西，用不到我也爽。我有一個6尺貨架放這些用不到的東西。
那老闆說要給我滿額送Salifert的 PH。
我跟他說那你自己一定沒有用過。這東西送我我都不要。
他就說難怪他都賣不掉。

Maximo · 2018/09/28

legendhua 說：
PH 若是空間許可的話, 建議用 PH meter 比較適合(長期來算比較省錢也省時間).

最近缸子走下坡，可能是太久沒敗新設備了。這要要列入考慮。

Thomas8610 · 2018/09/28

PH meter +1 , 沒有眼睛業障重的問題

Maximo 說：
最近缸子走下坡，可能是太久沒敗新設備了。這要要列入考慮。

satoyama

🔰🔰

Thomas8610

🏅🏅🏅

satoyama

🔰🔰

Thomas8610

🏅🏅🏅

satoyama

🔰🔰

Thomas8610

🏅🏅🏅

Maximo

🏅🔰🔰

Thomas8610

🏅🏅🏅

legendhua

💎💎💎💎💎💎

Maximo

🏅🔰🔰

Maximo

🏅🔰🔰

Thomas8610

🏅🏅🏅

相似主題