s03162006 說：

個人夢想是
擁有一個可游泳的
海水礁岩珊瑚池

按一下展開……

Enzotech 說：

這個可以當你未來的藍圖....
一年大約燒台幣一千萬....不加設備的錢
飼主有5隻薄荷仙....不過都在冷凍庫裡

按一下展開……

berryku 說：

你看看自己的文，
FO只需簡單的設備，不太花心思的操作就可以養一缸好魚，
真是如此嗎？你知道馴魚這檔事嗎？你知道環境壓迫嗎？講的太斬釘截鐵，會讓很多新手把魚帶回家死在自己缸內啊，
兩缸設備全衝頂的缸，你認為放軟體跟放魚哪個成功率高？這才是原PO討論難度的主軸，你把FO太輕描淡寫了

按一下展開……

C_V_Mark 說：

數學由淺入深，從四則運算到微積分，入門的加減乘除很簡單，小學生都會這句話沒爭議吧?

所以建議學數學的新手從加減乘除入門開始，比較簡單不用算盤、計算機甚至個位數的連計算紙都不用，這算鄙視嗎?

這算輕視數學這門科學嗎?

從入門角度跟等級來看小丑、藍吊之類常見魚種的FO本來就是比較簡單的，不是嗎?要耐心的養水、要有足夠甚至稍強的蛋白機我沒提到嗎? 想簡單點養FO就不要挑戰極限魚隻數量的飼養，這屬於高階FO這我應該也有點到?

不管什麼技術、知識、圈子，都有低中高階之分，跟鄙視無關跟鑽研深度有關！

你一定要拿微積分的大學甚至研究所等級來說這才叫數學、學數學難過上青天? 那只學過加減乘除跟國高中數學的其他人(也包含我)是怎樣? 沒學過數學的數學文盲嗎?

知不知道訓魚? 如果訓餌等於您的訓魚那我只能說基本我知道，但沒很厲害，如果您說的訓魚是訓練表演像跳火圈這類的馬戲團技術? 那很抱歉，這種特技訓練，小弟我不知道!!

我的是ISTA2尺底濾，底缸加大過，未來還會再改大一次加入自動過濾，飼養以LPS為主、SPS少量、魚口數達15隻的5cm(勉強算)厚沙的混養缸，體型養到超過8cm以上的至少5隻，大多數都是能吃會拉的倒吊，三角體型的紫、黃、黑三種能和平養在同一缸，早期一點還一隻長到超過15cm的珍珠大帆(目前移居2尺檢疫缸了)，六月中養2年的黑三因MHLLE最後還是沒能撐過去，難過滿久的，N能控制在5左右、P能控制在0.04左右，珊瑚基本大開、魚隻腦滿腸肥，基本都已保持飼養1-2年，最近收編一隻珊瑚貓鯊(目前以養穩超過三周，可手拿夾子餵食蝦肉)，為了貓鯊飼養環境，2周內翻缸三次改動造景，可能因缸況良好、又僥天之倖，什麼病都沒發生，也沒有任何生物因翻缸而陣亡，不敢說養的好，但自認養的也還不算太差，還有很大的進步空間跟需要學習的知識跟技術，所以一直沒敢擴大缸，對我自己而言，要學、要了解的還有很多，2尺小缸的反應快，但又不至於太措手不及，是學習的好尺寸！
不敢說有多懂?但最基本的知識應該算有，但火焰神仙還都曾經試了3次，後經跟前輩魚友的經驗學習才得以成功，這樣還在學習的我又哪有什麼資格敢去鄙視誰?

火焰、紫三跟身價暴漲後的黃三大概是我缸子裡最貴的魚了，但從以前到現在都沒有一支超過3K的，超過了太窮買不起!!，所以那些FO神人缸裡十幾、幾十萬的魚對我來說都是天價，只能流口水羨慕的對象...

按一下展開……

berryku 說：

你說很羨慕養FO可以簡單下藥簡單維護，其實已經展現優越感，從入門晉升進階了，
試問軟體開不好可以找數據調整，不一定救的回來，那魚無菌無蟲無霸凌收口你怎麼處理？就像豬般的魚也可能發生狀況，說來聽聽有多簡單，
別再挑魚的高低價，那不是你的世界，同樣也不是我的範疇，
價格只左右養掛之後會痛多久，當然如果夠感性，幾十元的雀也有幾十萬仙的情愫，
每門都有功夫，不要妄自菲薄，也不要輕呼，你怎不說鈕扣有些也可簡單養啊，
在我看來不論軟體，魚都有難度，方向不同而已，軟體操作接近數據化，而魚更接近感性化，能養長久都不容易，
不要再把話題繞出去，我沒懂那麼多，
另外，鄙視一詞來自原PO，我有同感而已，是有點重，改成情境劇好了，玩魚的跟玩骨的一起聊，你玩哪款？我FO啊，...哈哈，句點。有沒貼切些

按一下展開……

sundisk 說：

會不會或許從來沒人鄙視FO，只是自己.....

按一下展開……

berryku 說：

你說很羨慕養FO可以簡單下藥簡單維護，其實已經展現優越感，從入門晉升進階了，
試問軟體開不好可以找數據調整，不一定救的回來，那魚無菌無蟲無霸凌收口你怎麼處理？就像豬般的魚也可能發生狀況，說來聽聽有多簡單，
別再挑魚的高低價，那不是你的世界，同樣也不是我的範疇，
價格只左右養掛之後會痛多久，當然如果夠感性，幾十元的雀也有幾十萬仙的情愫，
每門都有功夫，不要妄自菲薄，也不要輕呼，你怎不說鈕扣有些也可簡單養啊，
在我看來不論軟體，魚都有難度，方向不同而已，軟體操作接近數據化，而魚更接近感性化，能養長久都不容易，
不要再把話題繞出去，我沒懂那麼多，
另外，鄙視一詞來自原PO，我有同感而已，是有點重，改成情境劇好了，玩魚的跟玩骨的一起聊，你玩哪款？我FO啊，...哈哈，句點。有沒貼切些

按一下展開……

C_V_Mark 說：

言論自由、有感而發、暢所欲言，這毫無問題，但您指著別人再扣上鄙視的帽子，這叫人身攻擊，這叫指責問罪！
原po沒指著誰罵，我從入門者角度抒發己見回應，請問您呢？

按一下展開……

berryku 說：

你說很羨慕養FO可以簡單下藥簡單維護，其實已經展現優越感，從入門晉升進階了，
試問軟體開不好可以找數據調整，不一定救的回來，那魚無菌無蟲無霸凌收口你怎麼處理？就像豬般的魚也可能發生狀況，說來聽聽有多簡單，
別再挑魚的高低價，那不是你的世界，同樣也不是我的範疇，
價格只左右養掛之後會痛多久，當然如果夠感性，幾十元的雀也有幾十萬仙的情愫，
每門都有功夫，不要妄自菲薄，也不要輕呼，你怎不說鈕扣有些也可簡單養啊，
在我看來不論軟體，魚都有難度，方向不同而已，軟體操作接近數據化，而魚更接近感性化，能養長久都不容易，
不要再把話題繞出去，我沒懂那麼多，
另外，鄙視一詞來自原PO，我有同感而已，是有點重，改成情境劇好了，玩魚的跟玩骨的一起聊，你玩哪款？我FO啊，..

按一下展開……

a255354 說：

難與不難
只看有沒有深入玩過
去挑戰不同領域較難的部分
如真有輕視
我想是玩的不夠深入或瞭解不夠多
Fo lps sps都有簡單至難
就因為都玩過 我並不覺得Fo難度小於其他兩個
所以也不會有任何誰輕視誰的問題
重點還是養自己喜歡的專研自己喜歡的就好
你管他其他人怎麼想

按一下展開……