S schindler 🔰 金幣 0 2009/05/12 #61 下面引用由rops1028在 2009/05/12 05:20pm 發表的內容： 喔喔我想用led燈是看看 可是要再等1個禮拜多等我機測完 按一下展開…… 可以把馬達接上定時器 讓水流定時流過培育板 創造出乾濕環境 或許不需要高溫也可以培養出ats系統所需要的藻類 但這只是推測
下面引用由rops1028在 2009/05/12 05:20pm 發表的內容： 喔喔我想用led燈是看看 可是要再等1個禮拜多等我機測完 按一下展開…… 可以把馬達接上定時器 讓水流定時流過培育板 創造出乾濕環境 或許不需要高溫也可以培養出ats系統所需要的藻類 但這只是推測
R r010500 🔰 金幣 0 2009/05/13 #62 下面引用由schindler在 2009/05/12 00:16pm 發表的內容： 可以試試看 但是不一定會有用 因為把聚熱燈拿走後還是有可能會培養出其他的藻類 但還是值得一試 加溫的目的之一就是要讓其他藻類無法存活 你可以把鹵素燈改為50瓦試試看 按一下展開…… 小弟的想法是．．．．就算變成弱光 已經長成的藻相會和其它藻競爭營養 進而使別種藻得不到繁殖的資源 所以應該有試試的價值 唯一可以肯定的是 吸收能力應該會變弱 藻的成長也會變緩 但應該不至於被取代
下面引用由schindler在 2009/05/12 00:16pm 發表的內容： 可以試試看 但是不一定會有用 因為把聚熱燈拿走後還是有可能會培養出其他的藻類 但還是值得一試 加溫的目的之一就是要讓其他藻類無法存活 你可以把鹵素燈改為50瓦試試看 按一下展開…… 小弟的想法是．．．．就算變成弱光 已經長成的藻相會和其它藻競爭營養 進而使別種藻得不到繁殖的資源 所以應該有試試的價值 唯一可以肯定的是 吸收能力應該會變弱 藻的成長也會變緩 但應該不至於被取代
R rops1028 🏅🏅🔰 金幣 53 2009/05/14 #63 下面引用由schindler在 2009/05/13 02:48am 發表的內容： 可以把馬達接上定時器 讓水流定時流過培育板 創造出乾濕環境 或許不需要高溫也可以培養出ats系統所需要的藻類 但這只是推測 按一下展開…… 我適用外溢流 水出去會有點小浪 我用的那個培養版跟水有一點距離 會一下有水一下沒水
下面引用由schindler在 2009/05/13 02:48am 發表的內容： 可以把馬達接上定時器 讓水流定時流過培育板 創造出乾濕環境 或許不需要高溫也可以培養出ats系統所需要的藻類 但這只是推測 按一下展開…… 我適用外溢流 水出去會有點小浪 我用的那個培養版跟水有一點距離 會一下有水一下沒水
S schindler 🔰 金幣 0 2009/05/14 #64 [這篇文章最後由schindler在 2009/06/15 10:13pm 第 1 次編輯] 05.14 10pm po4=1.0ppm 目前po4無法被吸收
S schindler 🔰 金幣 0 2009/05/16 #65 我有一個新的推測 ats系統所需要的藻類可能跟培養板上的溫度沒有絕對的關係 當然太低的溫度可能會有影響 但並不需要高溫 而真正影響的因素是紫外線 但這還只是處於推測的階段
S schindler 🔰 金幣 0 2009/05/17 #67 下面引用由catfish在 2009/05/16 09:02pm 發表的內容： 藍綠藻通常喜歡高溫強光 紫外線對任何生物都不好 按一下展開…… ats系統的藻種必須是耐旱的藻種 ats系統的藻類的生長環境是在強烈的太陽光底下 也就是說ats系統的藻類會在惡劣環境下生長 我之前實驗使用100w的鹵素燈 就含有2000uW/cm*2的紫外線 而主要的紫外線波長以uva為主
下面引用由catfish在 2009/05/16 09:02pm 發表的內容： 藍綠藻通常喜歡高溫強光 紫外線對任何生物都不好 按一下展開…… ats系統的藻種必須是耐旱的藻種 ats系統的藻類的生長環境是在強烈的太陽光底下 也就是說ats系統的藻類會在惡劣環境下生長 我之前實驗使用100w的鹵素燈 就含有2000uW/cm*2的紫外線 而主要的紫外線波長以uva為主
S schindler 🔰 金幣 0 2009/06/01 #68 這次實驗 海水中只含有營養鹽 不含任何其他有機汙染物 光源採用100w鹵素燈泡 05.29 4pm(實驗開始時間和水質檢測時間) 實驗數據 nh3&nh4=0ppm(api) no2=0ppm(api) no3=50ppm(sera) po4=5ppm(api) sio2=1.6ppm(jbl) ph=8.0(tetra) kh=10dkh(tetra) nh3&nh4 no2 no3 po4 sio2 ph kh
這次實驗 海水中只含有營養鹽 不含任何其他有機汙染物 光源採用100w鹵素燈泡 05.29 4pm(實驗開始時間和水質檢測時間) 實驗數據 nh3&nh4=0ppm(api) no2=0ppm(api) no3=50ppm(sera) po4=5ppm(api) sio2=1.6ppm(jbl) ph=8.0(tetra) kh=10dkh(tetra) nh3&nh4 no2 no3 po4 sio2 ph kh
S schindler 🔰 金幣 0 2009/06/01 #69 06.01 10pm no3=25ppm po4=5ppm no3 po4 no3有明顯的下降 但是po4完全沒有被吸附 總覺得po4吸附的速度很慢
S schindler 🔰 金幣 0 2009/06/03 #72 下面引用由wuwenchih在 2009/06/03 00:01am 發表的內容： 大大辛苦你了 光測試這些 就應該花了不少錢吧 按一下展開…… 是的 花了非常多的錢 可是因為沒有別人在做ats的實驗 只好自己做了
下面引用由wuwenchih在 2009/06/03 00:01am 發表的內容： 大大辛苦你了 光測試這些 就應該花了不少錢吧 按一下展開…… 是的 花了非常多的錢 可是因為沒有別人在做ats的實驗 只好自己做了
