圖的部份都很正確哦
跟我的6呎diy缸很像
材料玻璃的細部尺寸我沒有仔細精算耶
可能要由你再作最後確認一下
不過你是要自己diy黏缸嗎
若是交給店家做,這些細部的尺寸由他們操心即可

這一缸比較適合FO,若要養SPS最好用柏林主缸(裸缸加很多活石)再結合簡易抽主缸的集污區
以及簡易抽底缸(也是放活石)
因為SPS不需大量硝化生態

1.如你的圖,這個只能放粗珊瑚骨,活沙要用活沙版的簡易抽
2.各開一個孔就好,但是出水的孔越大越好
3.開孔的位置建議在不是觀賞面的側部,入水孔和出水孔最好都在水位線,這樣風險最小
也不用逆止閥,出水的孔就在集污區這格的上方
4.用自然溢流到底缸,用馬達抽太危險了
5.木架用扎實一點,最少是2吋四方木角為結構主體,當然越厚的木角更好
外圍再包木心板

以上這樣若不清楚在歡迎討論
我沒有要小馬大幫我驗算尺吋正確與否的意思..只是擔心玻璃厚度不夠 致破裂~
沒有要DIY..但看之前的文章 有魚友說訂缸子有時都會和師傅溝通不良而出錯
所以才把所有細部尺吋都畫出來 降低出錯機會..

以下是我的一些問題..再麻煩小馬大一下~謝謝

請問這個主缸用10mm厚夠嗎?(還是8mm或8mm強化玻璃就夠?)

這種簡易抽不建議放厚活砂是怕橫樑不夠力太重會斷掉嗎??

橫樑厚度8mm夠支撐薄珊瑚砂加許多活石嗎(很擔心活石太重壓壞橫樑)??
還是只適合薄砂? 橫樑需不需要再加厚一點?

開孔在水位線是指在水平面附近??

所謂的風險最小 指的是開口在較高位的話 汙泥爬升至出水口掉入底缸的量較少的意思?
 
我沒有要小馬大幫我驗算尺吋正確與否的意思..只是擔心玻璃厚度不夠 致破裂~
沒有要DIY..但看之前的文章 有魚友說訂缸子有時都會和師傅溝通不良而出錯
所以才把所有細部尺吋都畫出來 降低出錯機會..

以下是我的一些問題..再麻煩小馬大一下~謝謝

請問這個主缸用10mm厚夠嗎?(還是8mm或8mm強化玻璃就夠?)

這種簡易抽不建議放厚活砂是怕橫樑不夠力太重會斷掉嗎??

橫樑厚度8mm夠支撐薄珊瑚砂加許多活石嗎(很擔心活石太重壓壞橫樑)??
還是只適合薄砂? 橫樑需不需要再加厚一點?

開孔在水位線是指在水平面附近??

所謂的風險最小 指的是開口在較高位的話 汙泥爬升至出水口掉入底缸的量較少的意思?
呵...其實計算玻璃的尺寸,真的要非常嚴密
稍有不慎,即使差1mm,有可能整片玻璃就沒用了
你計算的很精準是代表個人作事仔細
不過店家應該會重新以他的方式計算
最主要給店家的是,圖的結構問題
不過我看你上面所寫的,似乎在結構上有所混淆
底下有斜板的,上面有橫樑,再上面是踏板,再上面是塑膠網,再上面是珊瑚骨
這個不能搭配活沙
因為活沙會從珊瑚骨的細縫往下一直掉落到最下面的斜板
結果就是整個集污的效果完全喪失
若你喜歡厚活沙,一定要用厚活沙版的簡易抽
這種版本跟有斜板的完全不同

我覺得6呎缸用8mm強化就足夠哦
之前有一位魚友送我一缸7呎*3呎*3呎的缸子
這缸才用8mm,強化
他用了10幾年,我也用了10幾年.後來又送給另外一個魚友繼續用
所以厚度這樣是ok的

橫樑是不怕承重, 就怕瞬間摔落
比如在拿活石不小心掉落重擊
否則8mm要讓它斷,不是那麼容易的
當然要用10mm也可以

開孔在水位線,我說的風險是指假如是挖在底部
這種都要裝止逆閥,若小心卡到雜物而失效
若馬達壞掉或停電,水會從這邊滲流到滿屋子都是水
這樣就形同倒缸
所以入水或出水都是在水位線就不會發生這種風險

以上這樣, 若不清楚再歡迎討論哦~
 
最後編輯:
呵...其實計算玻璃的尺寸,真的要非常嚴密
稍有不慎,即使差1mm,有可能整片玻璃就沒用了
你計算的很精準是代表個人作事仔細
不過店家應該會重新以他的方式計算
最主要給店家的是,圖的結構問題
不過我看你上面所寫的,似乎在結構上有所混淆
底下有斜板的,上面有橫樑,再上面是踏板,再上面是塑膠網,再上面是珊瑚骨
這個不能搭配活沙
因為活沙會從珊瑚骨的細縫往下一直掉落到最下面的斜板
結果就是整個集污的效果完全喪失
若你喜歡厚活沙,一定要用厚活沙版的簡易抽
這種版本跟有斜板的完全不同

我覺得6呎缸用8mm強化就足夠哦
之前有一位魚友送我一缸7呎*3呎*3呎的缸子
這缸才用8mm,強化
他用了10幾年,我也用了10幾年.後來又送給另外一個魚友繼續用
所以厚度這樣是ok的

橫樑是不怕承重, 就怕瞬間摔落
比如在拿活石不小心掉落重擊
否則8mm要讓它斷,不是那麼容易的
當然要用10mm也可以

開孔在水位線,我說的風險是指假如是挖在底部
這種都要裝止逆閥,若小心卡到雜物而失效
若馬達壞掉或停電,水會從這邊滲流到滿屋子都是水
這樣就形同倒缸
所以入水或出水都是在水位線就不會發生這種風險

以上這樣, 若不清楚再歡迎討論哦~

感謝小馬大解答~
原來此設計不適合活砂是因為擔心上層細砂掉落的問題..
我還以為使用孔洞超細的網子阻絕細砂即可
活砂版的簡易抽 在隔板底部留的溢流孔 感覺水流通過量沒FO版簡易抽來的大
是否去汙泥的效果會沒那麼好呢??
(如果都可以不用清洗主缸 活砂版的簡易抽倒是容易製作多了)
不過我對於活砂版的簡易抽溢流孔還有個問題 若是魚支較小 是否容易隨水流方向 導致卡在孔附近呢?

另外想請教一個問題 就是小馬大在六呎FO上下缸的討論文中
在斜板頂部上方置放了一橫向水管輔助水流 請問這項設計的幫助有很大嗎?

以下畫了主缸出入水連接底缸的圖 再麻煩小馬大大幫我看一下 有沒有什麼地方需要改進的呢?

PH84_F_13_111127194457.JPG

PH84_F_13_111127194457_1.JPG

PH84_F_13_111127194457_2.JPG
 
請教一個簡易抽過濾問題

小馬大 感謝提供這麼多實例及改善對策一時之間真是消化不完
關於簡易抽搭配的過濾系統請教一下
因為我是用淡水缸直接養水(第2天)買了幾公斤的活石及海水
但我是用圓筒過慮不知是否可搭配簡易抽的方式
將污泥集中區設至在背部(留5公分槽寬),然後將圓統出水口掛在觀賞面
吸水口掛在污泥集中,這樣可行嗎?另外你用到的玻璃棒要去那買(5mm)
以上請指導 謝謝(魚缸尺寸60x25x36)
 
感謝小馬大解答~
原來此設計不適合活砂是因為擔心上層細砂掉落的問題..
我還以為使用孔洞超細的網子阻絕細砂即可
活砂版的簡易抽 在隔板底部留的溢流孔 感覺水流通過量沒FO版簡易抽來的大
是否去汙泥的效果會沒那麼好呢??
(如果都可以不用清洗主缸 活砂版的簡易抽倒是容易製作多了)
不過我對於活砂版的簡易抽溢流孔還有個問題 若是魚支較小 是否容易隨水流方向 導致卡在孔附近呢?

另外想請教一個問題 就是小馬大在六呎FO上下缸的討論文中
在斜板頂部上方置放了一橫向水管輔助水流 請問這項設計的幫助有很大嗎?

以下畫了主缸出入水連接底缸的圖 再麻煩小馬大大幫我看一下 有沒有什麼地方需要改進的呢?
橫向管幫助很大阿
不過後來我將主缸馬達加大
這個橫向管的小馬達就撤掉了
所以只要主缸循環量夠大
集污的效果就會很棒

另外厚沙系統的集污效果,不比有斜板的差哦
因為那整排的塑膠網,可以有效減緩水流
所以可以達到累積污泥的效果
你的圖,臥馬入缸內水,要穿越兩片玻璃
這個動作業者應該不願意作
若一定要作的話,會因為這樣多加很多費用
所以最好是穿越一片玻璃就好
或者是遷外管,從缸頂導入缸內

這個底缸是傳統過濾,不是簡易抽喔
小馬大 感謝提供這麼多實例及改善對策一時之間真是消化不完
關於簡易抽搭配的過濾系統請教一下
因為我是用淡水缸直接養水(第2天)買了幾公斤的活石及海水
但我是用圓筒過慮不知是否可搭配簡易抽的方式
將污泥集中區設至在背部(留5公分槽寬),然後將圓統出水口掛在觀賞面
吸水口掛在污泥集中,這樣可行嗎?另外你用到的玻璃棒要去那買(5mm)
以上請指導 謝謝(魚缸尺寸60x25x36)
若你的圓桶夠2呎缸用
當然可以適用簡易抽
圓桶是從集污區吸水,過濾完的水,往缸內打就對了
玻璃棒有的化工行或賣試管内的或玻璃五今材料行, 都有賣
或是最省事的事 ,找水館代買
 
橫向管幫助很大阿
不過後來我將主缸馬達加大
這個橫向管的小馬達就撤掉了
所以只要主缸循環量夠大
集污的效果就會很棒

另外厚沙系統的集污效果,不比有斜板的差哦
因為那整排的塑膠網,可以有效減緩水流
所以可以達到累積污泥的效果
你的圖,臥馬入缸內水,要穿越兩片玻璃
這個動作業者應該不願意作
若一定要作的話,會因為這樣多加很多費用
所以最好是穿越一片玻璃就好
或者是遷外管,從缸頂導入缸內

這個底缸是傳統過濾,不是簡易抽喔

原來那個橫向水管是另外用一小馬達打的啊..我還以為是臥馬的出水一分二出來的..
硬管穿一片玻璃 然後接軟管到背部隔板的洞內可以嗎?
想說直接從那穿過去 可以減少臥馬的揚程壓損

那個底缸我的2個濾材區都是簡易抽的形式 只是沒有畫出來
實際上的底缸設計如下圖
PH84_F_13_111129232320.JPG

因為底缸大概130公分左右 所以硬是隔了2個簡易抽濾材區
(看許多魚友分享 底缸濾材區都有好幾區 所以硬隔出來 感覺比較有"濾"的感覺XD)
不知這樣的設計是否多餘? 還是用一大格簡易抽即可?
 
原來那個橫向水管是另外用一小馬達打的啊..我還以為是臥馬的出水一分二出來的..
硬管穿一片玻璃 然後接軟管到背部隔板的洞內可以嗎?
想說直接從那穿過去 可以減少臥馬的揚程壓損

那個底缸我的2個濾材區都是簡易抽的形式 只是沒有畫出來
實際上的底缸設計如下圖

因為底缸大概130公分左右 所以硬是隔了2個簡易抽濾材區
(看許多魚友分享 底缸濾材區都有好幾區 所以硬隔出來 感覺比較有"濾"的感覺XD)
不知這樣的設計是否多餘? 還是用一大格簡易抽即可?
橫向管若用馬達一分為二 ,會消減水流通過珊瑚骨的力道
而那些力道是將污泥從珊瑚骨帶下來的關鍵
另裝小馬達的橫向管是加速污泥滑到指定的區域,兩個都是蠻重要的
不過,若沒有橫向管,主缸馬達加大一點.累積污泥的效果一樣好

若你接軟管也可以阿
之前為何會說不好施工,因為外面那片玻璃一定要裝水塔瑣
若裏面的隔板挖洞,也裝水塔鎖
而這區又沒有"腳路",洞對不準,會很難接
但若用軟管就好用多了
即使不準,稍微彎一下即可
或者隔板的洞,不必用水塔鎖,伸入軟管後,若有空隙,旁邊再補一下也可

底缸的第一格和第四格,若是配合器材的尺寸而訂,是ok的
否則我覺得第一二格若可以小一點,濾材區就可以大一點
照你的圖,大略算一下,濾材區大約60cm
若再分成兩格,每格30cm,就嫌太小,水流增強,怕集污效果反而差
所以建議還是一格就好哦
若這區可以更長的話,比如70~80cm,那隔成兩格,確實是很完美
 
馬大~不好意思~我想請教一下..
北極熊2000L那顆沉馬~若我出水分流(左&右各一往缸子前方)
這樣流量會不會小很多阿?是否需要另外增加造流?

另我在某拍賣看到珊瑚砂號數尺寸
1號---2mm~4mm
2號---4mm~8mm
3號---8mm~15mm
4號---15mm~30mm
5號---30mm~50mm
6號--40mm~80mm

你說的五號砂就約略是那尺寸嗎?THX~~
 
馬大~不好意思~我想請教一下..
北極熊2000L那顆沉馬~若我出水分流(左&右各一往缸子前方)
這樣流量會不會小很多阿?是否需要另外增加造流?

另我在某拍賣看到珊瑚砂號數尺寸
1號---2mm~4mm
2號---4mm~8mm
3號---8mm~15mm
4號---15mm~30mm
5號---30mm~50mm
6號--40mm~80mm

你說的五號砂就約略是那尺寸嗎?THX~~
用分流確實流量會少一半阿
但是若簡易抽系統,水一樣流到背部是沒差
要不要裝造流,可能要看你飼養的生物和缸子尺寸
2000L大致是用2呎缸

5號砂是3-5cm沒錯的
其實6號也沒關係
 
是這樣嗎?
PH84_F_13_101020234830.JPG

想請問版上各位資深的魚友們
我用了wenju的圖,海馬迷大大的簡易抽想法
大致上畫出我想要的魚缸草圖
但仍有幾個尺寸及問題想請教各位大大之後,再決定訂做魚缸
請各位資深魚友們幫幫忙,謝謝
PH84_F_13_111222004238.JPG

1.挖孔接沉水馬達出口,只是為了整體的美觀,是否會有問題?
2.預計底砂會鋪5公分,溢流處是否也需要提高5公分?
3.溢流口需要開幾公分?
4.污泥集中區1那處和側濾間隔需要幾公分?
5.側濾區的斜版需要高幾公分比較適合?
6.污泥集中區2需要留幾公分?
7.接水塔頭快排,以前沒用過,大約可以耐用多久?

這是我第一次要訂制魚缸,希望大家能幫我看看那邊會有問題的!很感謝
 
1.挖孔接沉水馬達出口,只是為了整體的美觀,是否會有問題?
2.預計底砂會鋪5公分,溢流處是否也需要提高5公分?
3.溢流口需要開幾公分?
4.污泥集中區1那處和側濾間隔需要幾公分?
5.側濾區的斜版需要高幾公分比較適合?
6.污泥集中區2需要留幾公分?
7.接水塔頭快排,以前沒用過,大約可以耐用多久?

這是我第一次要訂制魚缸,希望大家能幫我看看那邊會有問題的!很感謝
1.是美觀沒錯,而且比較不會礙到燈具的擺放
不過其實這一片擋板是可以不用到跟缸子一樣高
也就是低於2cm左右,這樣擋板不必挖洞就可以將管子跨過去

2.底沙若5cm,擋沙板約8cm,也就是比沙高3cm即可
一定要用0號沙喔,其實我建議鋪0.5~2cm左右的沙
5cm可能有卡住污泥的疑慮

3.你說的溢流口,如果是上圖虛線處,這個只是除油膜的功能
在白棉區這邊,最邊邊留一條高約3cm,寬0.5cm的縫,供水面的油膜流到白棉區即可

4.集污區若水流蠻大的,建議5cm,若水流普通, 3cm即可

5.高度約5cm就有效果了

6.這個集污區基本上是配合斜板的長度
比如最長的地方延伸到沉馬下方的中間,也沒關係的
因為抽污泥的時候,可以將集污區包括斜板上的污泥,全部一併抽除
只是我會建議用揚馬比較好,因為這樣要用管子抽污泥比較好抽,而且也不用關馬達
若是沉馬,會擋住抽污泥的空間

7.你說的快排,如果是指要換水的快速排水,這個實在是沒有必要
因為這個排水無法排到污泥
要換水可以用管子抽污泥的方式,將污水抽掉
之後再補入新水即可

以上這樣,若不清楚再歡迎討論哦~
 
在137頁提到的,用柏林系統搭配簡易抽的底缸
補貼2張成效圖


PH84_F_13_111223230649.JPG

沒想到只有活石,而且側邊有非常多的白棉
底缸竟然還累積出這麼多的污泥




PH84_F_13_111223230021_1.JPG

將污泥抽出放在臉盆
可以看出污泥有多厚
若這些污泥沒有抽出, 日積月累在缸內
系統恐怕很難穩定下來
 

相似主題