PH84_F_13_140512235534.JPG


馬大感謝您的詳細回答,讓我有個概念可以分析,自訂適合自己的缸,會想研究仔細點

主要也是想,要嘛就一次成功,就算不成功也能盡量不害死魚,經過你的答案,我分析自身能力後

把四呎退到了三呎,再加上您建議的魚隻數量,比我想像的多很多,所以我想退到三呎缸

這樣養個6隻人工小丑,3-5個軟體,兩三隻翻砂生物,應該足夠了吧?

再把活砂能省器材的錢,及退到三呎器材的錢,用來增設一個蛋白,但我不知這樣的缸,要用什麼型號蛋白

,之前有人建議,先買蛋白再依蛋白機尺寸去設缸,但是我實在很怕去問水館,等等唬爛一堆,我又完全不知道

買了沒用的東西,所以想請您建議有沒什麼蛋白型號推薦,我再去GOOGLE圖片看尺寸,或是你能否給我建議


1.器材區,若要能放下大部分的蛋白機及楊馬,該規劃多大的長寬?
600mm的長度扣掉邊條,應該夠了吧?那寬度方面,從突出的邊條算起,到隔板那邊,我需要設定多寬才能塞的下大部分型號的三呎缸用蛋白?


2.集污區我要是設定3公分會不會太窄?還是該多寬?


3.主體玻璃用8mm的話,我中間拉條還需要加嗎?還是一樣需要您建議的要再加兩條?我現在暫時畫上中間一條

4.還有四邊邊條玻璃,及中間拉條,我要叫玻璃行幫我用多厚的玻璃,及多寬?中間兩片隔板溢流玻璃,又該多厚?


5.我這樣的設計是選用內置型蛋白沒錯吧?若塞的下,那缸的深度對蛋白,鐵定是太深,我想用珊瑚石把它墊高,這樣又能多加培菌效果,不知到是否行的通?還是需要叫玻璃行幫我黏個平台才好?

1.坦白說,我認為用女王頭除蛋白就可以哦
調整最佳使用效果,以及比重不要太低
你的生物量和水量這樣夠用了
除蛋白要用另一個沉馬打,揚馬打水入缸,所以這區要有兩個馬達
還是要有實品才能實際定位尺寸,以免到時放不下
若不要女王頭,效率更好的,JNS就不錯

2.集污區5cm較好

3.主缸用5mm強化就足夠了,短拉邊一條即可,在藍色線與左側中間
因為右邊已經有藍色和綠色玻璃拉住,很ok了

4.其餘的全部用5mm普通玻璃,拉邊的寬約4cm

5.內置的沒錯,通常除蛋白有塑膠夾可固定在騰空狀態,只有沉馬放底部
下面最好淨空,久了周圍可能會有污泥,需適時處理

若你要加一些珊瑚骨當培菌濾材,可以用網袋包幾個小包掛在集污區這邊
上面找塑膠夾子固定著,要抽污泥的時候,再稍微移旁邊,抽完即可歸位
另外你的除蛋白這邊,最好加一排直立式的白棉過濾當第二道防線
我之前有畫過這種的圖,不知你爬文是否有看到
若不清楚 ,我再找出來給你參考
 
1.坦白說,我認為用女王頭除蛋白就可以哦
調整最佳使用效果,以及比重不要太低
你的生物量和水量這樣夠用了
除蛋白要用另一個沉馬打,揚馬打水入缸,所以這區要有兩個馬達
還是要有實品才能實際定位尺寸,以免到時放不下
若不要女王頭,效率更好的,JNS就不錯

2.集污區5cm較好

3.主缸用5mm強化就足夠了,短拉邊一條即可,在藍色線與左側中間
因為右邊已經有藍色和綠色玻璃拉住,很ok了

4.其餘的全部用5mm普通玻璃,拉邊的寬約4cm

5.內置的沒錯,通常除蛋白有塑膠夾可固定在騰空狀態,只有沉馬放底部
下面最好淨空,久了周圍可能會有污泥,需適時處理

若你要加一些珊瑚骨當培菌濾材,可以用網袋包幾個小包掛在集污區這邊
上面找塑膠夾子固定著,要抽污泥的時候,再稍微移旁邊,抽完即可歸位
另外你的除蛋白這邊,最好加一排直立式的白棉過濾當第二道防線
我之前有畫過這種的圖,不知你爬文是否有看到
若不清楚 ,我再找出來給你參考

感謝馬大,你說的那張我有看過,可以讓溢流直接流在白棉上面,可是必須在犧牲寬度作架子,再加上你說的JNS,這樣生物區會不會只剩兩呎的寬度阿XD,記得您說過,活砂最好是3呎以上,越大越好才不會沒作用

1.蛋白還得要加沉馬喔,傻眼,我還在想說聽你建議,只用一顆循環楊馬不影響水溫勒,總共兩顆馬達這下麻煩了= =" ,還有其他辦法可以不放沉馬嗎?還是說蛋白不是常常開的東西,所以有沉馬沒差?

2.另外如果主體玻璃我一樣用8mm強化玻璃,那是不是連那一根你說的拉邊玻璃也能省略,因為我今天有爬文看到,中間拉邊的玻璃,多少會影響燈照強度,但我又想說,那玻璃不是透明的嗎,會影響嗎?不知您的看法如何

3.我今天有看到很多文章都說JNS好,雖然貴但真的有效,有打算去買,看來我得帶圖跑一下站上的贊助商了
順便問一下,有些文章說挑蛋白要買處理水量除以多少的,循環馬達又要乘以水量多少的
馬大您有這方面正確的計算公式嗎?還有楊水馬達應該隨便牌子沒差吧?還是也有推薦的
 
感謝馬大,你說的那張我有看過,可以讓溢流直接流在白棉上面,可是必須在犧牲寬度作架子,再加上你說的JNS,這樣生物區會不會只剩兩呎的寬度阿XD,記得您說過,活砂最好是3呎以上,越大越好才不會沒作用

1.蛋白還得要加沉馬喔,傻眼,我還在想說聽你建議,只用一顆循環楊馬不影響水溫勒,總共兩顆馬達這下麻煩了= =" ,還有其他辦法可以不放沉馬嗎?還是說蛋白不是常常開的東西,所以有沉馬沒差?

2.另外如果主體玻璃我一樣用8mm強化玻璃,那是不是連那一根你說的拉邊玻璃也能省略,因為我今天有爬文看到,中間拉邊的玻璃,多少會影響燈照強度,但我又想說,那玻璃不是透明的嗎,會影響嗎?不知您的看法如何

3.我今天有看到很多文章都說JNS好,雖然貴但真的有效,有打算去買,看來我得帶圖跑一下站上的贊助商了
順便問一下,有些文章說挑蛋白要買處理水量除以多少的,循環馬達又要乘以水量多少的
馬大您有這方面正確的計算公式嗎?還有楊水馬達應該隨便牌子沒差吧?還是也有推薦的

你說的白棉,不是我說的那種
我說的不會多出空間的
簡單的概念是,在入第一格這邊會有個缺口
在這裏放一片直立白棉,中間稍微撕開,用塑膠夾固定在缺口即可,非常方便更換又不佔空間

1.那只好選用汽泡木蛋白,不用沉馬,只需打氣機,除蛋白要全年開著
但我對這種蛋白的印象還停留在20年前
這段期間應該會有很多改良版,這個我就不清楚了,你要搜尋看看

2.透明的影響不大,若用8mm強化,是可以省略短拉邊沒錯
右邊那兩片最好再加玻璃棒補強,緊緊拉住缸體更安全

3.商品通常都會標示適用水量,只要看這個就可以了
有的人希望水質更好,買超過也無妨
 
你說的白棉,不是我說的那種
我說的不會多出空間的
簡單的概念是,在入第一格這邊會有個缺口
在這裏放一片直立白棉,中間稍微撕開,用塑膠夾固定在缺口即可,非常方便更換又不佔空間

1.那只好選用汽泡木蛋白,不用沉馬,只需打氣機,除蛋白要全年開著
但我對這種蛋白的印象還停留在20年前
這段期間應該會有很多改良版,這個我就不清楚了,你要搜尋看看

2.透明的影響不大,若用8mm強化,是可以省略短拉邊沒錯
右邊那兩片最好再加玻璃棒補強,緊緊拉住缸體更安全

3.商品通常都會標示適用水量,只要看這個就可以了
有的人希望水質更好,買超過也無妨

馬大您說的是夾在內溢流,流往蛋白處,這片玻璃的內邊緣嗎?如圖黃色白棉位置

PH84_F_13_140515001142.JPG
 
馬大您說的是夾在內溢流,流往蛋白處,這片玻璃的內邊緣嗎?如圖黃色白棉位置
是這樣沒錯的
效率真快,圖馬上就改好了
這樣的白棉,完全不會佔空間吧
用塑膠夾子是比較簡單,也可以用玻璃黏一格在這邊
迫使水流先從這格流過去 ,再到蛋白區
到時換白棉就輕輕的拉起舊的,放入新的,5秒鐘就完成換白棉的動作
 
馬大您真是神人級的啦,我原本就是參考你之前的,在那畫架子
結果你說到用夾子,我突然想到,對吼這樣連架子都不用做
你怎麼鬼點子這麼多啦哈哈哈哈

馬大,請問黑玻璃兩側邊,除油墨的溝,削成直條式的,削邊尺寸為高兩公分,寬3MM是否足夠
然後溝底比內溢流玻璃的高度,再高5mm是否會高的太少?

還有我器材區裡,馬達與蛋白位置,中間沒有再隔玻璃有影響嗎?
 
馬大您真是神人級的啦,我原本就是參考你之前的,在那畫架子
結果你說到用夾子,我突然想到,對吼這樣連架子都不用做
你怎麼鬼點子這麼多啦哈哈哈哈

馬大,請問黑玻璃兩側邊,除油墨的溝,削成直條式的,削邊尺寸為高兩公分,寬3MM是否足夠
然後溝底比內溢流玻璃的高度,再高5mm是否會高的太少?

還有我器材區裡,馬達與蛋白位置,中間沒有再隔玻璃有影響嗎?
呵呵..白棉區希望你用得上哦
除油沫孔這樣可以阿
要確定在水平面的範圍內,而且特別是白棉區這邊最有效
馬達和蛋白不用特別隔開沒關係
日後要更換器材比較好作業
 
馬大請幫我看看,經過這幾天您的幫忙,我終於畫好心目中的魚缸

是不是有不對的地方,可以直接去訂做了吧?謝謝你唷


PH84_F_13_140518001757_4.JPG


PH84_F_13_140518001757.JPG


PH84_F_13_140518001757_1.JPG


PH84_F_13_140518001757_2.JPG


PH84_F_13_140518001757_3.JPG
 
馬大請幫我看看,經過這幾天您的幫忙,我終於畫好心目中的魚缸

是不是有不對的地方,可以直接去訂做了吧?謝謝你唷
不客氣哦
你的效率還真是好,畫的圖很詳細又正確
若有魚友有相同的需求時,我再引用你的給他參考

除油沫的孔要比內溢流還要低,才會有效果
所以除油沫孔改為3cm,其它的全部ok哦
 
不客氣哦
你的效率還真是好,畫的圖很詳細又正確
若有魚友有相同的需求時,我再引用你的給他參考

除油沫的孔要比內溢流還要低,才會有效果
所以除油沫孔改為3cm,其它的全部ok哦

感謝馬大看得起我這新手,願把我的圖當教材,我有把除油墨孔再往底部延伸成3公分,內溢流只有2.5公分
我有自己想像一下,這樣的水流方式,確實是除油墨較有效,我之前有看另外的新手提問,有些人卻是內溢流較高
為什麼是這樣阿,我嘗試想像一下,這樣豈不是馬達要很夠力才行,那種方式是有什麼作用阿,為什麼兩種方式都有人用

另外我想用陽馬造流,一顆馬達可以分成兩管嗎?作成左右邊對沖的方式,這樣是不是足夠軟體的造浪所需
不用再額外買造浪,而要分成兩管,我應該買適合我的流量再更高許多才能分兩管對吧
 
感謝馬大看得起我這新手,願把我的圖當教材,我有把除油墨孔再往底部延伸成3公分,內溢流只有2.5公分
我有自己想像一下,這樣的水流方式,確實是除油墨較有效,我之前有看另外的新手提問,有些人卻是內溢流較高
為什麼是這樣阿,我嘗試想像一下,這樣豈不是馬達要很夠力才行,那種方式是有什麼作用阿,為什麼兩種方式都有人用

另外我想用陽馬造流,一顆馬達可以分成兩管嗎?作成左右邊對沖的方式,這樣是不是足夠軟體的造浪所需
不用再額外買造浪,而要分成兩管,我應該買適合我的流量再更高許多才能分兩管對吧
其實若講幾cm的差異,有人從上算下來,有人從下算上去,怕會混淆
除油沫主要注意的是水位線,因此注意水位線即可
除油沫的孔一定要比水位線低,這樣才能利用水流,流至白棉的時候所產生的拉力,將油沫一併帶到白棉區
若除油沫的孔比水位線高.就完全沒有這個功能
有的魚友做錯了,應該就是這種

一分為二這樣可以阿,你可以將兩個出口火烤並壓扁,這樣水流就會轉強,最好其中一個裝調節閥,兩個水量才能平均 ˊ
是不必因為這樣特別加大馬達
若馬達太強,有的生物也會不適應
但不知你說的馬達是多大
你可以計算這缸的水量,長*寬*高/1000,就是你的總水量
依照總水量來找適用的馬達即可,我看揚馬大約是45L的那種
 

相似主題