never-change
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 15
有生存環境給它.自然會形成.它可是菌也.別小看它.
厭氧菌在缸中重點是水流超`超`超`超`慢....像女生攬鏡化妝一樣．．．非常ｓｌｏｗ．
厭氧菌在缸中重點是水流超`超`超`超`慢....像女生攬鏡化妝一樣．．．非常ｓｌｏｗ．
hamels1126
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 30
[這篇文章最後由hamels1126在 2007/07/08 03:50pm 第 1 次編輯]
樓主大大,基本上先善用文章搜尋功能找"活砂"2字,即可對活砂系統與何謂活砂有較清楚的概念
另外樓主大大您若是要針對您現有的這缸做改造,其實一點也沒必要...不然同等於重設缸了,更累更辛苦~
"每一種系統只要用對方式管理都能成為好的系統"
樓主大大,基本上先善用文章搜尋功能找"活砂"2字,即可對活砂系統與何謂活砂有較清楚的概念
另外樓主大大您若是要針對您現有的這缸做改造,其實一點也沒必要...不然同等於重設缸了,更累更辛苦~
"每一種系統只要用對方式管理都能成為好的系統"
hamels1126
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 30
有爬過文的話,何謂活砂您可能沒看到,有機會還可以再看看別的相關文章,小弟先把自已知道的給您參考
1.活砂基本上除了有硝化菌之外,厭氧菌也是有的,但這都只是基本配備,活砂活不活,在於其中是否有翻砂生物..ex.沙蠶 ,跳蝦...各式住在砂中活動的生物,他們能把砂中環境改造成適合他們自已居住,讓氧分散在每個角落,防止缺氧區域的產生(不會變黑,變臭)
2.其實厭氧菌天然海水裡就有了,只是一般魚缸裡適合他們居住的地方是很不夠的,小弟是覺得若要用4呎缸,用活砂系統沒什麼壞處,唯一就是砂層太厚了有礙觀賞(養海水缸的目的就是觀賞用,若是砂層太厚則違反初衷),而且說實在,整個NO3處理的能力仍然要到4個月甚至以上才能發揮的出來,何況處理的量其實不那麼大的,意謂著魚支數仍然不能多,只能維持少少的(最好能到自給自足,數天餵1次的程度),才能夠保證處理NO3等營養塩的能力,而不會累積,換言之,4呎缸大約只能養個15隻小魚,而且要慢慢加入(一週一支,營養塩升上來又要停止進魚),連魚的種類的要慎選,這對新手來說無疑是種痛苦(因為活砂系統重的是整個礁岩生態,而不是魚),
3.而這麼厚的活砂厭氧區處理的NO3量,卻只要幾管大管的NO3化除器就能做到,處理速度也快很多,又不佔視覺空間,只是一樣到完全作用要數個月,價格上,自已做並不貴,用買的效果也不會好多少,養菌時間也是相同的,都是需要耐心....只是這種比較方便管理~若是用琉黃珠的,也有某些負作用.所以俗話說,有1好無2好(台)
4.若是底缸想設厭氧區,其實也無不可,只是效率上會比整缸用活砂系統還低落,而且也無法像NO3化除器般保證効能 .
5.小弟個人是覺得,照傳統形式方滤材或是設藻缸(這個要有額外電費支出)都不錯,每個東西都各有優缺點,其實多找一點相關資料會更好...
6.中間怎麼取捨,如何互相配合使用,就得看樓主瞭解的夠不夠清楚,何況除了NO3 另外還有PO4 SIO2....等等塩類的累積問題,不一定靠某個系統就能完全解決,也很多人是利用吸氨石直接把海水中的氨取出,也有人用NC大的鐵化除方式來化除PO4等等,以上不一定都沒有風險....還請您抽空再做多點瞭解再來規劃您的新缸會更有幫助,實際上越大的缸,想養越多的魚,就會有越大的金錢開銷...連每個月的固定支出也要先預算一下較好~
以上為小弟僅知,請參考看看
1.活砂基本上除了有硝化菌之外,厭氧菌也是有的,但這都只是基本配備,活砂活不活,在於其中是否有翻砂生物..ex.沙蠶 ,跳蝦...各式住在砂中活動的生物,他們能把砂中環境改造成適合他們自已居住,讓氧分散在每個角落,防止缺氧區域的產生(不會變黑,變臭)
2.其實厭氧菌天然海水裡就有了,只是一般魚缸裡適合他們居住的地方是很不夠的,小弟是覺得若要用4呎缸,用活砂系統沒什麼壞處,唯一就是砂層太厚了有礙觀賞(養海水缸的目的就是觀賞用,若是砂層太厚則違反初衷),而且說實在,整個NO3處理的能力仍然要到4個月甚至以上才能發揮的出來,何況處理的量其實不那麼大的,意謂著魚支數仍然不能多,只能維持少少的(最好能到自給自足,數天餵1次的程度),才能夠保證處理NO3等營養塩的能力,而不會累積,換言之,4呎缸大約只能養個15隻小魚,而且要慢慢加入(一週一支,營養塩升上來又要停止進魚),連魚的種類的要慎選,這對新手來說無疑是種痛苦(因為活砂系統重的是整個礁岩生態,而不是魚),
3.而這麼厚的活砂厭氧區處理的NO3量,卻只要幾管大管的NO3化除器就能做到,處理速度也快很多,又不佔視覺空間,只是一樣到完全作用要數個月,價格上,自已做並不貴,用買的效果也不會好多少,養菌時間也是相同的,都是需要耐心....只是這種比較方便管理~若是用琉黃珠的,也有某些負作用.所以俗話說,有1好無2好(台)
4.若是底缸想設厭氧區,其實也無不可,只是效率上會比整缸用活砂系統還低落,而且也無法像NO3化除器般保證効能 .
5.小弟個人是覺得,照傳統形式方滤材或是設藻缸(這個要有額外電費支出)都不錯,每個東西都各有優缺點,其實多找一點相關資料會更好...
6.中間怎麼取捨,如何互相配合使用,就得看樓主瞭解的夠不夠清楚,何況除了NO3 另外還有PO4 SIO2....等等塩類的累積問題,不一定靠某個系統就能完全解決,也很多人是利用吸氨石直接把海水中的氨取出,也有人用NC大的鐵化除方式來化除PO4等等,以上不一定都沒有風險....還請您抽空再做多點瞭解再來規劃您的新缸會更有幫助,實際上越大的缸,想養越多的魚,就會有越大的金錢開銷...連每個月的固定支出也要先預算一下較好~
以上為小弟僅知,請參考看看
never-change
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 15
免驚啦~~缸子給它設下去啦~~
條條網路通ph
8 點4 來問下去
海中生物怎養成
此處行家從不拒....ccc
條條網路通ph
8 點4 來問下去
海中生物怎養成
此處行家從不拒....ccc
hamels1126
🏆🏅🏅🏅
- 金幣
- 30
哈哈...確實有您在就免驚啦!! 看來小弟我是太過謹慎了
jimchao100
🏅🔰🔰
- 金幣
- 0
建議六公分活沙，但沙子細一點， 15公分易造成底層缺氧產生硫化物，簡單來說就是底部活沙壞死，如果硫化物釋出只有倒缸的命運
