anglefish · 2003/03/29

如果球體表面積先不論,我是蠻建議用小顆的滴流球,至少球與球之間的空隙較少,整體的表面積較大,我不是否定他的功用,只是滴流球用到最後都會形成一層生物膜,當上面的硝化菌老化時會自行剝落,新生菌再附上去,就是所謂的自淨功能,滴流球是不用洗的,所以不建議用裡面有生化棉的那種.如果單論表面積,我想是怎麼也比不上其他濾材,滴流球的價值應是在讓水/分量/慢速的流過有硝化菌的地方,加上大量曝氣增加硝化菌的活躍達到快速完全分解廢物的功能,但滴流球的好壞雖然是有所差別,但以投資報酬率論卻沒有像售價般以倍數成等比.如果你是當主濾材的話,養水久一點吧...滴流球消化分解功能雖然強,但一開始菌種附著的速度是較慢的喔.......

YSC · 2003/03/29

非常感謝anglefish兄的說明......讓小弟對生化球的功能有了更深一步的認識
其實小弟缸中所要用到的生化球並不是主過濾用.....就跟一般的魚友一樣是拿來讓水/分量/慢速以及降低水流聲的作用.....會有此一問.....是想跟大夥討論一下市面上多種生化球的功能有何差異.....再次感謝提供寶貴經驗的大大們.......

CHEN · 2003/03/30

Minnow 跟 anglefish 都說的差不多了好壞只差塑膠表面的細孔的多寡跟生物膜厚了以後是不是會自動脫落脫落後是不是會快速成長回來,注意:生化球放在水中是沒有效的,生化球剛開始使用會吸收水中的鐵質來供給硝化菌當養分,很多人使用生化球時不知要供給少量的鐵質(水草使用的液肥就可以前三個月)

384095 · 2003/03/30

其實...到目前為止的說法
只要養魚有一段時日的人應該都有聽過
不過~這些說法從哪裏印證才是大家想要知道的
舉例來說
180L/H跟3200L/H的抽水馬達大家都知道差在哪裏~
20W跟150W燈的照明度也比較的出來
不同的泵浦出氣量也不一樣
1/6跟1/2的冰卻機處理起來的效果也不同
因為差別能十分明顯看的出來
但是生化球各廠牌間的差異
應該連水族館老闆都不能夠明確的解釋差在哪裏
如果真的去問水族館老闆~
所得到的答案應該都是"因為這個生化球的附著面積大"這種答案
但是這種解答沒辦法滿足消費者
所以才會一直有人問"生化球的效果"這種問題
甚至很有可能如anglefish兄所說的
花了數倍的錢~但卻沒辦法得到倍數的效果
那又何必花這些錢？(尤其是使用大量生化球的人)

384095 · 2003/03/30

下面引用由CHEN在 2003/03/30 11:30pm 發表的內容：
注意:生化球放在水中是沒有效的,

no3化除器的生化球是在水中的

CHEN · 2003/03/30

一個是培養硝化菌,一個是培養厭養菌.菌種不同使用方法就不同,其實滴流式最主要在說什麼我想要知道的人去看原文比較清楚,有一些是商業利益誇大.有一些重點翻譯的人沒有翻的很清楚,台灣的水族業一個字艾..........(並不是說所有業著.有良心還好).沒良心的不聽還好.聽了死的還較快,台灣水族業著沒有幾個水準比得上ph8.4上的一些高手

0935 · 2003/04/01

那.....有人用生化磚嗎？

anglefish

訪客

YSC

🏅🏅🏅

CHEN

🏅🏅🔰

384095

🏅🏅🏅

384095

🏅🏅🏅

CHEN

🏅🏅🔰

0935

訪客

相似主題