Q

qhakaur

🔰

金幣

5

• 2009/02/28

• #13

是阿!!
每個人的情況各不相同
相同的系統...得出來的結果也會不相同
才會有這麼多的系統理論.....
真想快點將他們吸收完
繼續奮鬥的爬文的

 

Q

qhakaur

🔰

金幣

5

• 2009/02/28

• #14

-=-=-=-=-=>
海生管都是直接替換天然海水來當過濾器
這也是每小時有好幾百公升在替換(用完就排入大海，並非在系統內循環)
若把天然海水1公升1元來算
每小時換10公升算10元，一天240元，一個月要7200元...
這也是為什麼大家都在海邊養蚵
沒有人在內陸上養
因為成本太高了...
-=-=-=-=-=>
原來是這個樣子喔!!
海生館都是以替換海水來取代濾材的阿
我去海生館那麼多次...真的沒注意到這點..
現在想想......確實他們都蓋在離海邊都比較近....
難怪南非內陸地帶都沒海生館...
只有開普敦等沿海地帶....
了解了解......

 

Q

qhakaur

🔰

金幣

5

• 2009/02/28

• #15

-=-=-=-=-=>
樓主引用這段是針對養sps所寫
樓主若不是養sps就不用被混淆了
那系統不適用軟體混養缸(還有不少魚)或FO缸(尤其是密度高魚又大隻的)
因為這些需要大量的硝化菌
而硝化菌需要大量濾材來附著
-=-=-=-=-=>
上面確實只有提到sps!!
關於sps,軟體混養,fo缸的生物系統,循環系統...
會來去仔細爬文了解....

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2009/03/01

• #16

樓主要先了解SPS缸的生態
因為SPS需求是較低營養鹽, 與一般的FO, FOWLR, 與軟體缸不同, 因此設置上大都是少魚少餵食, 強光強水流, 因此適合搭配Zeovit
但是其他系統由於魚口多汙染多, 需要大量的硝化菌來處理瞬間產生的氨(NH3/NH4), Zeovit反而難處理

 

A

atlas

🏆🏅🏅🏅

金幣

5

• 2009/03/01

• #17

我個人覺得魚不是不能養多, 而是要找到適合又喜歡且又能群養的不多

 

Q

qhakaur

🔰

金幣

5

• 2009/03/01

• #18

謝謝河馬大大!!
我會去sps那仔細閱讀精華文
去更加了解這種系統....