ericjs

🏅🏅🔰
金幣
5
小弟為了在底缸養好藻類. 找了一些資料. 剛好發現鐵其實算最重要的營養之一.
而珊瑚中不是也有共生藻嗎? 鐵對所有行光合作用的植物其實能有很大的幫助.
而never-change大所提的鐵銹除po4 除了會把po4吸住. 是否也提供了適當的鐵給珊瑚?
讓珊瑚身上的蟲黃藻大行光合作用. 所以愈來愈健康.
因為never-change大的實驗中有滿多珊瑚都大開了. 只靠降低營養鹽應該也不會就有這種效果.
是否鐵也有派上用場了呢? 因為小弟不是很會用鐵測試劑. 鐵銹除po4也還沒做好.
所以沒辦法實驗. 不知道有沒有哪位已經在試鐵銹除po4的大大可以幫忙也測一下?
如果有錯的部份也請指教.
 
我也沒有Fe的測試劑, 不過是有發現我想要留的高等藻類 (新娘藻) 的擴展速度確實是同時期發展的很好. 如果純粹是P降低, 應該也沒此效果.
以上純屬猜測
 
聖經上也不只依次提到鐵含量的重要性.
不過真的很奇怪, 市面上給海水缸用的鐵添加一真的超少的
很少廠商要做的感覺...
 
可是NC大的缸鐵含量確並不高(0.01mg/l),而且該鐵為氧化鐵,可能無法被生物利用到就沈底或是形成其它物質了,因此是否是鐵所帶來的影响,尚須求證,這部份,小弟也仍在納悶原因為何...
 
下面引用由hamels11262007/07/03 11:51am 發表的內容:
可是NC大的缸鐵含量確並不高(0.01mg/l),而且該鐵為氧化鐵,可能無法被生物利用到就沈底或是形成其它物質了,因此是否是鐵所帶來的影响,尚須求證,這部份,小弟也仍在納悶原因為何...
:em01: 是0.05mg/l啦~小弟都摧到此 :em01:
這生態太多細節了,要細說明不是三言兩語可完成.
 
嗯0.0 看來小弟記錯哩....印象中是0.01,但回歸主題,即使0.05 也不高,所以小弟也不認為這是單純的鐵含量增多而反映出的結果!
另外回樓主,即使是鐵,過量仍會有害的~
 
美國地球生物學家作過為大海加鐵除co2,相信不少人看過這篇,不過我只記得結論是失敗,原因是藻增生後又化為co2回到大氣中。
地球也真的生病了,靠大家努力,否則熱浪的攻擊會愈來愈猛直到人類消失。時間可能沒有想像中的長。

我為魚剛長期加鐵(水草用),以前就說明在簽名檔中,不過效果不太明確,故也沒什麼好告訴各位的,會這樣做其實就是看到那篇報導,但海水實在複雜,經常不知道原因。

如有一個萬用偵測器就好了,告訴我們海水的各種諸元,但可能是夢想,
 
[這篇文章最後由ericjs在 2007/07/04 05:21pm 第 1 次編輯]

禿大~~~你說的那種儀器確實有~~~ICP.....不過需要有想測的元素的標準樣本~
其實我不是說三價鐵. 而是在海水中的鐵氧化會有二價跟三價和鐵離子同時存在~
過量的鐵是會鐵中毒. 標準是在0.1mg/L. 不過以鐵銹除po4來說要到鐵中毒的程度是很有限的...
純屬討論. 至於上面有魚友提到的沒出海水用的. 只有淡水用的. 其實...二價鐵就是二價鐵..
並沒有分海水二價鐵或是淡水二價鐵吧! 只是市面上的大多是複合式的水草肥. 有時會含磷酸鹽.
只要選擇沒有磷酸鹽的其實都是可以用的~~畢竟元素就是元素. 只是說在海水中被氧化的速度快跟慢~
至於禿大提到說加鐵沒看到效果. 其實還要考慮到光照跟其他因素. 純屬分享. 有興趣的魚友可以一起研究.
覺得無關的朋友也謝謝您的回覆. 至少對缸中的大部份珊瑚來說. 共生藻提供的養份才是他最主要的能量來源.
所以我才會想到說從這個角度來看看能不能讓對人工飼養有更進一步的做法~~
 
以前我就說過,鐵是生物界非常好得媒人婆.看你如何應用它~~
也保證海水飼養將來會大量應用它~~只是要有好得處理方式~~
 
記得沒錯...ICP只針對元素!!至於二價與三價鐵...他應該會放在同一個PEAK中吧??
若有同好想分析!!ICP設備小弟我的公司剛好有.....
海水缸加鐵鏽我也正在測試當中!!
只是小弟並不是化學本科的,不知道前處理的方式為何??(擔心某些物質干擾)
如果有前輩可以設計一下前處理流程..那倒是可以試分析看看
PS.. 剛剛看了一下標準品,只針對各元素喔....並無分價數的差異!!
 
下面引用由Pawn2007/07/03 06:25pm 發表的內容:
記得沒錯...ICP只針對元素!!至於二價與三價鐵...他應該會放在同一個PEAK中吧??
若有同好想分析!!ICP設備小弟我的公司剛好有.....
海水缸孕縝b測試當中!!
只是小弟並不是化學本科的,不知道前處理的方式為 ...
二價鐵在含氧的內循環海水缸中,很快就成三價鐵了!但過多這也是污染源哦~~ :em25:
 

相似主題