今天報紙---聯合報有報導了!!!
相關人士,做錯了!! 不道歉,就算了!!
辯!! 強詞奪理!!
台灣之恥! 丟臉丟到國外去了> <
 
http://www.echinanews.com.tw/shownews.asp?news_id=29982
 
看到這裡又想到自己也養海水的東西 , 也養死過 , 那該拿什麼標準來看待這些事 .
感覺自己跟那節目中的人沒兩樣...都是海洋的殺手..
 
康安兄
我們養的都是從國外進口的....他們國家有分區採集珊瑚的保護政策.......
像我的缸還有一些是魚友自己繁殖的.....紐扣..香菇...
至於台灣本島軟體....大家用撿的就好.....盡量不要去敲.....^^"
最重要的是....."要用心照顧自己的缸中物"
不要有......"養死了再買的觀念"
 
下面引用由linus2004/10/21 10:52am 發表的內容:
看到這裡又想到自己也養海水的東西 , 也養死過 , 那該拿什麼標準來看待這些事 .
感覺自己跟那節目中的人沒兩樣...都是海洋的殺手..
有同感
 
康安兄
我們養的都是從國外進口的....他們國家有分區採集珊瑚的保護政策.......
像我的缸還有一些是魚友自己繁殖的.....紐扣..香菇...
至於台灣本島軟體....大家用撿的就好.....盡量不要去敲.....^^"
最重要的是....."要用心照顧自己的缸中物"
不要有......"養死了再買的觀念"
 
海洋殺手也有分級我算超級的慚愧中..........
 
下面引用由cycyc2004/10/21 11:29am 發表的內容:
康安兄
我們養的都是從國外進口的....他們國家有分區採集珊瑚的保護政策.......
像我的缸還有一些是魚友自己繁殖的.....紐扣..香菇...
至於台灣本島軟體....大家用撿的就好.....盡量不要去敲.....^^"
...
認同cycyc的看法...若是管制區內ㄉ就不應採集...
來源是否合法是重點..
 
[這篇文章最後由linus在 2004/10/21 02:06pm 第 1 次編輯]

很多時後是理想 , 進口的東西能確定是保護政策下的東西嗎 ? 東南亞的作法也許該打聽一下,不過這也不重要 , 重點海中的魚跟生物本來就不該在魚缸裡..^_^
養魚 -- 為興趣
補魚 -- 為生計
吃魚 -- 為活者
海豚鯨魚表演 -- 為娛樂
所以只是覺得這種節目 -- 說明了 當地人需要這樣才能活者 , 主持人為節目內容才這樣作
簡單說 , 養魚的我沒有立場去說什麼..^_^
因為改天也許會有環保等等的討論網站..可能會出現一個標題 "可惡的養魚人"
我們也會被討論一番
只是說個人想法..沒有針對個人或團體..謝謝
 
康安兄 別緊張.....
我看過這一次事件的相關討論網站.....
有些人真的是再刻意模糊事件焦點..........
相信我們PH8.4的魚友.....不會趁機去模糊焦點.....大做文章......
若真的有人討論到我們時......
自然有"智者"會出現.....^^"
 

相似主題