對吼，沒想到滋養跟培育豐年蝦時也是要一直添加，腦袋一直在海水藻類於淡水活不活得了上繞圈圈...
用淡水孵有殼的豐年蝦則是單純的想知道是否也可行，因為去殼卵只剩卵膜，孵化的結果應該會比有殼卵還要好。如果有殼卵也可行的話，就不用自己玩去殼囉，自來水弄好、卵丟一丟、氣打一打，等著收蝦就好。
所以需要更多的測試呗~
測試中...明天告訴您答案~
所以需要更多的測試呗~
測試中...明天告訴您答案~
今天下午有d了一個孵化桶
準備來測試一下
這次是用經過曝氣約5天的自來水
曝氣前有加微量的水穩
傍晚已投入有殼的蝦卵約1g
所以這次的試驗是沒有任何的鹽份
明天再來報告成果...呵
感謝銓董託朋友帶來一組led燈
讓小弟作測試
光線對豐年蝦的養殖有絕對的影響
這幾天我在陽台養殖的那組
上中下因為光線,豐年蝦的成長有很明顯的不同
因為最近天氣蠻熱的
所以我完全沒有開燈,怕會更熱
但因為是放陽台
最上面那一層,受光時間最長
因此長的最大
最下面那層,受光面和受光時間最短
所以長的最小
剛好上中下有大中小隻的區別
所有的餵食條件都一樣
因此我認定是光線的因素
但現在有led燈的話
不會聚熱,又光線夠強
試起來應該會有更不同的效果
到時我會取3桶來作測試
一桶是~缸上沒有架燈,只有室內天花板的燈
另一桶是~缸上架2呎日光燈
另一桶是~缸上架2呎led燈
之後再來報告成效
讓小弟作測試
光線對豐年蝦的養殖有絕對的影響
這幾天我在陽台養殖的那組
上中下因為光線,豐年蝦的成長有很明顯的不同
因為最近天氣蠻熱的
所以我完全沒有開燈,怕會更熱
但因為是放陽台
最上面那一層,受光時間最長
因此長的最大
最下面那層,受光面和受光時間最短
所以長的最小
剛好上中下有大中小隻的區別
所有的餵食條件都一樣
因此我認定是光線的因素
但現在有led燈的話
不會聚熱,又光線夠強
試起來應該會有更不同的效果
到時我會取3桶來作測試
一桶是~缸上沒有架燈,只有室內天花板的燈
另一桶是~缸上架2呎日光燈
另一桶是~缸上架2呎led燈
之後再來報告成效
1. 豐年蝦品種甚多, 這種情形應該存在品種間的差異？
2. 豐年蝦以微藻滋養，微藻種類以等鞭金藻Iso和周氏扁藻Tetra較佳, 因為細胞壁較薄. 擬球藻也可, 但效果較不佳. http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=108141&page=7
3. 一件事情的答案, 往往並不是一定的, 通常是在某些前提才成立. 比如探討「海水微藻是否可在淡水存活？」如果各位大大的鹽度甚低, 比如千分之2或3, 且添加的藻類不多, 或豐年蝦狀況甚佳, 密度甚高, 這時這個問題就不復存在, 因為極短時間內就被吃光.. 如果鹽度是千分之10以上, 那藻類正常存活就沒什麼問題. 再者, 千分之10以下, 不代表藻類就會馬上死亡, 縱使死亡, 細胞也不會馬上崩解, 豐年蝦還是可以吸收消化. 一件事的答案, 往往是有前提的, 給各位大大參考.
4. 感恩各位大大無私的分享, 很羨慕也很感謝您們.
小周
2. 豐年蝦以微藻滋養，微藻種類以等鞭金藻Iso和周氏扁藻Tetra較佳, 因為細胞壁較薄. 擬球藻也可, 但效果較不佳. http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=108141&page=7
3. 一件事情的答案, 往往並不是一定的, 通常是在某些前提才成立. 比如探討「海水微藻是否可在淡水存活？」如果各位大大的鹽度甚低, 比如千分之2或3, 且添加的藻類不多, 或豐年蝦狀況甚佳, 密度甚高, 這時這個問題就不復存在, 因為極短時間內就被吃光.. 如果鹽度是千分之10以上, 那藻類正常存活就沒什麼問題. 再者, 千分之10以下, 不代表藻類就會馬上死亡, 縱使死亡, 細胞也不會馬上崩解, 豐年蝦還是可以吸收消化. 一件事的答案, 往往是有前提的, 給各位大大參考.
4. 感恩各位大大無私的分享, 很羨慕也很感謝您們.
小周
最後編輯：
今天下午有d了一個孵化桶
準備來測試一下
這次是用經過曝氣約5天的自來水
曝氣前有加微量的水穩
傍晚已投入有殼的蝦卵約1g
所以這次的試驗是沒有任何的鹽份
明天再來報告成果...呵
小弟今天已將飽和鹽水濾除
使用純RO淡水孵無殼豐年蝦
明天中午以前會有結果出來！
小弟提供一些不同想法,變因可能有：
1. 光線
2. 光照強度和時間對水溫所造成的影響, 尤其是溫度的因子
3. 如果有藻類的話, 光線對藻類影響, 進而影響到豐年蝦食物因子
給各位大大另一層思考.
小周
RO[FONT=新細明體]淡水[/FONT]+[FONT=新細明體]無殼豐年蝦[/FONT]濾除飽和鹽水孵-28[FONT=新細明體]小時[/FONT]
[FONT=新細明體]平均室溫[/FONT]/[FONT=新細明體]水溫[/FONT]27.5[FONT=新細明體]度[/FONT]
[FONT=新細明體]沒有使用加溫器或開燈[/FONT]
[FONT=新細明體]無殼豐年蝦卵[/FONT]10~12cc
結果就是孵到爛都孵不出來喔~
RO[FONT=新細明體]淡水[/FONT]+[FONT=新細明體]無殼豐年蝦[/FONT]濾除飽和鹽水孵-28[FONT=新細明體]小時[/FONT]
[FONT=新細明體]平均室溫[/FONT]/[FONT=新細明體]水溫[/FONT]27.5[FONT=新細明體]度[/FONT]
[FONT=新細明體]沒有使用加溫器或開燈[/FONT]
[FONT=新細明體]無殼豐年蝦卵[/FONT]10~12cc
結果就是孵到爛都孵不出來喔~
辛苦Dison大了，看來還是有點鹽分會比較好。
RO[FONT=新細明體]淡水[/FONT]+[FONT=新細明體]無殼豐年蝦[/FONT]濾除飽和鹽水孵-28[FONT=新細明體]小時[/FONT]
[FONT=新細明體]平均室溫[/FONT]/[FONT=新細明體]水溫[/FONT]27.5[FONT=新細明體]度[/FONT]
[FONT=新細明體]沒有使用加溫器或開燈[/FONT]
[FONT=新細明體]無殼豐年蝦卵[/FONT]10~12cc
結果就是孵到爛都孵不出來喔~
Bingo!!!
看來並不是淡水就能孵出豐年蝦!!
還是得要用到鹽..
而添加的藻液也帶進了鹽...如果比例是1:1的話...
而藻液培養的鹽度如果是千分之20的話..
這樣孵化所用的鹽度也有千分之10了..
不曉得各位知道有淡水的豐年蝦嘛?!
可以google一下--仙女蝦!!
體型似乎可以長很大..吃幾隻就飽了..也能當作生物載體~~
^^
昨天試驗的結果出爐了~這次是用經過曝氣約5天的自來水
曝氣前有加微量的水穩
傍晚已投入有殼的蝦卵約1g
所以這次的試驗是沒有任何的鹽份
明天再來報告成果...呵
也是完全沒有孵化
今天再試...
我用小的免洗杯,舀9杯來水,1杯缸內的水(1.020)
混合後比重計在1.002
這樣下去孵看看
明天再繼續報告
這個仙女蝦我看過喔
蠻大隻的
有接近2~3cm,魚可以吃,但若海馬就吃不下了
不過價格....粉貴阿
記得飼主說1隻約100元
而且這種的繁殖不易,卵也較少
因為是2-3年前的事
若有說錯再請魚友補充一下
最後編輯：
