不好意思,剛剛去忙一下....
我想我一定是用了不好的用詞才導致誤會發生的,事實上我覺得最會打嘴砲最會虎爛的人就是我啦~~~= =a
從以前到現在,我不知道打了多少嘴砲了,可以由我的發言篇數看的出來,加上我每篇都打很多字....如果造成您的誤會還請多多包涵....
會提出籌措實驗經費的構想是因為我看到never change的實驗精神,同時我也希望這樣的推論能夠經由實驗讓真相大白,不管是對的錯的,我相信都會有意義的....
至於我呢??小弟不才只是個平凡的小魚友,何德何能受您尊敬阿,孟哲兄言重了^ ^a
 
引用前文: "根據理論,氣體的溶解度會隨著溫度上升而降低,同樣的含氧量可能25度的相對溫度下沒有過飽和,可是超過30度就進入過飽和的危險界線了", 不是溶液的溫度升高,氣體溶質的溶解度變小, 為何會過飽和的危險? 不解? 還是我哪觀念弄錯.
煩請赤子大大說明, 謝謝!
 
引用環保署網頁
https://ivy2.epa.gov.tw/out_web/monitoring/wmd/2005/wwmd-2.htm

(二) 溶氧Dissolved oxygen(DO)
溶氧是指溶解於水中的分子氧,係表示水污染狀況的重要指標之一,一般以
mg/L 或ppm 表示。由於所有生物,均仰賴氧氣來維持代謝程序,並產生能量來 生長與再生細胞,水中溶氧濃度對水生生物相當重要。水中溶氧含量對魚類之生 殖棲息有很密切之關係。一般河川之溶氧量低於3.0 mg/L 時,對大多數魚類不 利或甚至導致死亡,只剩吳郭魚及大肚魚等耐污染之魚類,溶氧量低於2.0 mg/L 時,大多魚類已不能生存。欲維持魚類之良好棲息環境,水中溶氧量至少須高達 5.0 mg/L 以上。例如翻車魚及台灣特有之櫻花鉤吻鮭等高級魚類,更須在溶氧6.0 mg/L 以上的水域才能生存。因此在各種不同水體中,溶氧量常被視為水質或 優或劣一個重要之參考指標。氧在水中之溶解度易受到大氣中各種氣體之分壓、水的純淨度以及水溫等因素的影響。大氣中氧之分壓較水中氧之分壓大,則溶入水中之氧氣會增加。另外, 水中鹽分含量亦會影響氧之溶解度,一般鹽分愈高,則溶氧愈低。溫度愈高,則 溶氧亦愈低。以20℃之純水為例,其飽和溶氧量為9.07mg/L,但20℃之海水, 其飽和溶氧量則只有7.33mg/L。
https://ivy2.epa.gov.tw/out_web/monitoring/wmd/2005/wwmd-3.htm
飽和溶氧值是水質的重要測量指標。一般說來,低溫的水比高溫的水有較
高的溶氧量,舉例來說:若水中溫度為28℃時,水中所測得的飽和溶氧值為
8ppm;當水溫為8℃時,所測得的飽和溶氧值約為12ppm。
3)溶氧飽和度%:從溶氧飽和度%對照表中找出水樣的溫度,比對到最上方
的溶氧濃度,此時水樣的溶氧飽和度即為表中溫度與溶氧的交叉處。舉例來
說:假如水樣的溫度為16℃,溶氧為4 ppm,則所得之溶氧飽和度為41%。
(4)溶氧飽和度(%)對照表
溶氧飽和度 ( %) 對照表
8_6331_1.JPG





-=-=-=- 以下內容由 jeremychen2007年06月12日 03:49pm 時新增 -=-=-=-
以純水為例,同樣為8PPM的溶氧,超過27度就過飽和了....
氣體溶質的溶解度通常會隨著溫度升高而降低(如氧或者二氧化碳,或氮氣),固體溶質的溶解度通常會隨著溫度升高而升高(如糖或鹽)
溶解度的定義:
溫度與壓力一定時,定量溶劑所能溶解的溶質是有一定的限度,若所溶解的溶質「已」達到最大限度,「無法」再溶解溶質,此時的溶液稱為「飽和溶液」
飽和溶液的濃度又稱為「溶解度」。
 
以20℃之純水為例,其飽和溶氧量為9.07mg/L,但20℃之海水, 其飽和溶氧量則只有7.33mg/L。<==終於讓我找到海水的飽和溶氧量資料了...
水溫28度的飽和溶氧量不到8PPM,依照這個比例推算28度的海水飽合溶氧量約不到6.46PPM,30度的海水飽合溶氧量只剩下約6PPM,只要超過飽和溶氧量就是過飽和了...安全建議都是5PPM,與飽和溶氧量其實相去不遠喔....由此看來要過飽合似乎也不大困難了....
上面的網頁
主辦單位:行政院環境保護署
承辦單位:台灣大學 水工試驗所
然而在溶氧飽和度(%)對照表的最後也有備註:過度曝氣會讓溶氧過飽和
還有什麼設備的曝氣效果能比蛋白除沫機更好呢?各位不仿可以思考一下.....
目前已經兵分多路進行,有魚友幫忙去家畜疾病防治所問過了,可惜沒有此設備,
目前訊息來自kuo3599,傳送給您的時間:2007/06/12 01:16pm
訊息標題:D.O. METER
赤大
小弟上班的公司有那種儀器
但在臺南且不能外借
或許可變通的方式為
將水樣寄給小弟
可協助檢測水中D.O.值
希望對赤大有幫助
ㄚ力上

可惜無法外借,看看阿力兄能帶回他家測試ㄇ??也有阿銓兄的老爸是大學教授,聽說也要幫忙去大學的環工所或者水工所實驗室借借看.....
 
牽扯到比重(淡水,海水)的過飽和問題,統一的樣本取得似乎也是一個問題....感覺不是很容易的實驗
小弟祝福赤大與想做實驗的大大們^^望造福大家與小弟我!!
 
下面引用由jeremychen2007/06/12 06:32am 發表的內容:
再者如果是因為偏見的話,那麼這些露露長的文字真的不必再看了,換句話說好了,要說服深綠的選民投票給馬英九是不可能的吧,我沒這麼偉大,我也不會花心思在類似的事情上面了,對有偏見的魚友真是很抱歉了,在下恐怕沒這麼多時間耗在相關討論上
版主,為什麼『深綠選民』跟『有偏見的漁友』可以劃上等號?是不是可以解釋一下?
或是把這句話刪了吧!
我覺得在這裡出現不大適合哩!
 
每個人都有偏見,這是很正常的事情,難道深藍的選民就沒有偏見嗎??這只是個比喻,基本上您可以把這當成兩回事來看待,千萬別斷章取義囉~~~這兩者並沒有劃上等號的....
如果因為這樣的誤會經我解釋後還是造成您內心很不舒服的話,那嚜我可以跟您道歉,但是不斷的修改發文並非小弟的風格,這似乎是再湮滅證據一樣,小弟恕難從命,還請您多多包涵....
 
現在風聲鶴唳, 大家措詞都要小心了
Jeremy, 你如果取水的sample給郭兄, 一路震盪與溫度變化, 等到他拿到sample時, 所測得的數字應該已經沒有代表性了吧?
直接講明白了吧, MD的那組可攜式Pinpoint Oxygen Monitor對你會不會有突破性的幫助?
 
我知道sample一定不準確,所以我請他帶回他家做現場測定....並現場拍照....他自己有一個五呎FO缸...
他說只要sensor一下水馬上讀數就會跑了,比溶氧測試劑準確多了....
 
赤子大~~除了用儀器檢測外,
或許可以考慮用化學方式檢測~
今天也跟朋友討論了一下,
他說用儀器檢測只是一個相對值,
其實不能說相對值啦!
只能說是一個近似值,因為會受到氣溫,及大氣壓力的影響而有所不同
如果用化學方法檢測的話,會比較準確
因為這是使用化學藥品將水中所以的氧分子全部固定下來,
再用替換的方式來滴定~~
方法:Winkler滴定法
如果有興趣的話,我再寄流程給你(其實網路上也找得到啦!)

還有,看了以上的文章,我自已是認為蛋白機是沒罪的,
不過,蛋白機打出的微細氣泡是造成過飽和的原因~~~
因為微細氣泡會讓水與空氣界面增加過多
所以最好不要讓微細氣泡流入主缸中
 
好, 那我自己本要的郵購的東西我就先跑了. 如果日後你仍然要集資投資的話, 看看人數多少, 可以把我也算進去. 雖然我不是反方, 但是覺得這是個有意義的實驗.
 

相似主題