tony-seafish
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 128
章魚哥高度都太高了
Me too++++
樓上講的太犀利啦，但人也別太鐵齒，並非價錢差一半的，效能也差
世事非絕對
我就是放棄ＢＫＳＭ的那類人
太過敏感的設備不是件好事。現在兩台ATI在手上，目前不會考慮再回去ＢＫ的行列了
但這種事情除非你自己兩個牌子都經歷過，否則你這麼武斷的猜測，也只能算作。。。。。。你的猜測
不知您兩種都用過了嗎？
至少，我兩個牌子用過，我只能說如果一台蛋白五萬多，我卻要忍受他時常的罷工耍脾氣。
我花錢就是要他工作，任何情況下都要工作
別的可以五分鐘內調整回最佳狀態的話，我不需要買個嬌氣瓷瓶兒來伺候著
沒錯，他是商家，但他也是魚友。
但你誤會的地方其實是，他BK, ATI都有賣
他說一個不好說另一個比較喜歡，這樣說對他有什麼好處？
讓我感覺他講的蠻真耶。。。。。不知道您的膝蓋現在是怎麼想呢？
對了，您在詢價的H&H, 我也用過兩個不同的型號
但難不成您要將ＢＫ換成H&H?
這兩個牌子.........沒得比喔
世事非絕對
我就是放棄ＢＫＳＭ的那類人
太過敏感的設備不是件好事。現在兩台ATI在手上，目前不會考慮再回去ＢＫ的行列了
但這種事情除非你自己兩個牌子都經歷過，否則你這麼武斷的猜測，也只能算作。。。。。。你的猜測
不知您兩種都用過了嗎？
至少，我兩個牌子用過，我只能說如果一台蛋白五萬多，我卻要忍受他時常的罷工耍脾氣。
我花錢就是要他工作，任何情況下都要工作
別的可以五分鐘內調整回最佳狀態的話，我不需要買個嬌氣瓷瓶兒來伺候著
您應該是誤會大了
沒錯，他是商家，但他也是魚友。
但你誤會的地方其實是，他BK, ATI都有賣
他說一個不好說另一個比較喜歡，這樣說對他有什麼好處？
讓我感覺他講的蠻真耶。。。。。不知道您的膝蓋現在是怎麼想呢？
對了，您在詢價的H&H, 我也用過兩個不同的型號
但難不成您要將ＢＫ換成H&H?
這兩個牌子.........沒得比喔
最後編輯：
tony-seafish
🏆🏆🏆🏅
- 金幣
- 128
聽河馬兄跟小郭兄這樣說
改變我原先對BK SM250的印象
以前去資深魚友家參觀
BK SM250用在sps缸中
感覺堆泡是又猛又穩定
廢水量也是很驚人
重新恢復穩定堆泡的時間也還算okay
看來應該跟餵食量有關
不過BK價格太高
我實在是下不了手
看來半價的ATI
有機會可以試看看
不知道河馬兄
現在用的是哪一款ATI 250嗎?
撇除大量餵食造成的罷工因素
若在正常工作的情況下
不知道河馬兄感覺SM 250跟ATI 250
效能差異為何?
謝謝分享
改變我原先對BK SM250的印象
以前去資深魚友家參觀
BK SM250用在sps缸中
感覺堆泡是又猛又穩定
廢水量也是很驚人
重新恢復穩定堆泡的時間也還算okay
看來應該跟餵食量有關
不過BK價格太高
我實在是下不了手
看來半價的ATI
有機會可以試看看
不知道河馬兄
現在用的是哪一款ATI 250嗎?
撇除大量餵食造成的罷工因素
若在正常工作的情況下
不知道河馬兄感覺SM 250跟ATI 250
效能差異為何?
謝謝分享
憑良心說，ＢＫ的泡泡真的是我見過最細的
在穩定工作時，ＢＫ的堆泡很是完美
但令我對他詬病的是他那顆馬達，若不是那麼敏感我大概就會愛死了
不過價格也真的是高得離譜
我目前用的ＡＴＩ應該是250 IS。
個人感覺，兩者之間的差別除了氣泡大小之外，另一個比較大的差異是出泡的方式
這個說法有點抽象，但我感覺ＢＫ是堆泡，ＡＴＩ是推泡
ＢＫＳＭ的泡泡是從底下綿密的往上堆疊上去，加上他的漸縮比較短，出泡口比較寬，許多小氣泡到了出泡口還是小氣泡
ＡＴＩ上與下的漸縮比例比較懸殊，漸縮高度也比較長。感覺上就像是在尖峰時段的高速公路收費站，從12條線道逐漸被壓縮為５線道。氣泡是被推擠上去的，推擠的過程自然也造成小氣泡變成大氣泡。
到了出泡口的氣泡大小到底重不重要，那就要看每個人的習慣了。看你是喜歡乾泡的還是溼泡的
這是我目前用的兩隻蛋白，後面黑色的是ATI，前面比較小的是RR-150。兩台的效果都很接近，兩台的出泡方式也很相近，都屬於推泡的。但這兩台的價格又差了快一倍。
RR-150我個人是蠻喜歡的。好調整，沒脾氣。以他的價位來說出泡算是讚的。目前設定為溼泡，出水直接排放。因為是溼泡，所以收集杯會有一堆噴出的污泥。
這是我的ＳＰＳ缸，已經一個多月沒餵食了
ATI的收集杯，現在是調整為乾泡，因為還沒有把直接排放管線給做好。
可見的是濃黑的黑咖啡。這是三天的量。。。。。恩，好像調的太乾了點
聽說BK的SM馬達敏感的問題，換在BK的Deluxe就好多了
不知道是否是真的，但我已經暫時不想去花哪種錢了
在穩定工作時，ＢＫ的堆泡很是完美
但令我對他詬病的是他那顆馬達，若不是那麼敏感我大概就會愛死了
不過價格也真的是高得離譜
我目前用的ＡＴＩ應該是250 IS。
個人感覺，兩者之間的差別除了氣泡大小之外，另一個比較大的差異是出泡的方式
這個說法有點抽象，但我感覺ＢＫ是堆泡，ＡＴＩ是推泡
ＢＫＳＭ的泡泡是從底下綿密的往上堆疊上去，加上他的漸縮比較短，出泡口比較寬，許多小氣泡到了出泡口還是小氣泡
ＡＴＩ上與下的漸縮比例比較懸殊，漸縮高度也比較長。感覺上就像是在尖峰時段的高速公路收費站，從12條線道逐漸被壓縮為５線道。氣泡是被推擠上去的，推擠的過程自然也造成小氣泡變成大氣泡。
到了出泡口的氣泡大小到底重不重要，那就要看每個人的習慣了。看你是喜歡乾泡的還是溼泡的
這是我目前用的兩隻蛋白，後面黑色的是ATI，前面比較小的是RR-150。兩台的效果都很接近，兩台的出泡方式也很相近，都屬於推泡的。但這兩台的價格又差了快一倍。
RR-150我個人是蠻喜歡的。好調整，沒脾氣。以他的價位來說出泡算是讚的。目前設定為溼泡，出水直接排放。因為是溼泡，所以收集杯會有一堆噴出的污泥。
這是我的ＳＰＳ缸，已經一個多月沒餵食了
ATI的收集杯，現在是調整為乾泡，因為還沒有把直接排放管線給做好。
可見的是濃黑的黑咖啡。這是三天的量。。。。。恩，好像調的太乾了點
聽說BK的SM馬達敏感的問題，換在BK的Deluxe就好多了
不知道是否是真的，但我已經暫時不想去花哪種錢了
