danmhippo · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由johnliu00在 2008/09/30 02:15pm 發表的內容：
對FO缸有什麼幫助嗎?

魚的總體健康會強一些
壓低營養鹽主要是針對有軟體的飼養環境, 對FO差別比較不大.

vekin · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

[這篇文章最後由vekin在 2008/09/30 06:16pm 第 2 次編輯]

很精彩的內容~~
如果要求大面積的話，
附著板整個用成垂直不會比較好嗎？（雙面，垂直吊掛）
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|________|

綠色為附著板
另低等藻類的吸附力，應該比之前所討論的高等藻（石蓴或鋼毛藻好）

johnliu00 · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

不知道如照片這樣的表達方式大家是否看得懂?!
如果附著板如照片中file夾的方式懸掛排列---當然間隙要再加大一些
那可附著面積不就更大了嗎?

schindler · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由johnliu00在 2008/09/30 02:15pm 發表的內容：
no3=20ppm
po4=0.5ppm
vs.
no3=0ppm
...

你好我不太懂你的意思？

schindler · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由vekin在 2008/09/30 06:15pm 發表的內容：
很精彩的內容~~
如果要求大面積的話，
附著板整個用成垂直不會比較好嗎？（雙面，垂直吊掛）
|| | | | | ||
...

其實我在rc論壇上看到的大部分都採用垂直排列我會採用w型排列是因為擔心光會照不到因為在rc論壇上垂直排列的燈都是斜著照射但我認為垂直排列應該可以只要光都可以照射到的話但是垂直擺放除非培養板排列的片數比w型排列法的片數多否則面積會比w型的少

schindler · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由johnliu00在 2008/09/30 06:27pm 發表的內容：
不知道如照片這樣的表達方式大家是否看得懂?!
如果附著板如照片中file夾的方式懸掛排列---當然間隙要再?P31.fish.to/upload/JPG31/8_9085_84.JPG)

只要光源都可以照射到的話應該可以垂直排列

jackally2000 · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

大大請問我用這樣可以嗎?這裡可以照到陽光~無聊來實驗看看~"~

順便拍一下小丑

winwmv · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

很有實驗精神
這是愛族早期也大力推行的潮間帶生態缸但是後來不了了之可能是蒸發速度所造成的困擾沒被市場接受
早期我也將滴流室提供光照模擬潮間帶但是受光面積有限做罷
低等藻確實比高等藻喜歡吸收營養鹽來成長相對脫氮效果好
可以發現我三個月不換水實驗高等藻不死但也完全不成長你怎麼照亮它都一樣
在不加酒精蜂蜜的情形下只靠過濾
營養鹽一樣慢慢累積到高值
雖然高等藻完全停止生長可是綠藻核藻紅藻這些低等藻卻從沒停止蔓延過這證明低等藻消耗轉換營養鹽確實比高等藻好

schindler · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由jackally2000在 2008/09/30 10:00pm 發表的內容：
大大請問我用這樣可以嗎?這裡可以照到陽光~無聊來實驗看看~"~
(P31.fish.to/upload/JPG31/8_9085_85.JPG)
(P31.fish.to/upload/JPG31/8_9085_86.JPG)
(P31.fish.to/upload/JPG31/8_9085_87.JPG)
...

你好這樣可以我剛開始也是使用石頭當培育介質但是採收藻類的時候會有困難而且會比較難看使用石頭當培育介質移植潮間帶藻類會比較方便採收作業也比較美觀謝謝你的熱心參與因為只有我一個人做實驗很難和別人交流經驗！！

-=-=-=- 以下內容由 schindler 在 2008年10月01日 00:25am 時新增 -=-=-=-
根據我之前的經驗潮間帶藻類培養不出來除非移植培養出的藻類是一種比較黏滑的藻類但不知道這是否就是turf藻類

schindler · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

第一天

no3=10ppm

po4=1.0ppm

no2=0ppm
以上是設缸第一天的數據我是把舊魚缸中30L的海水和新調配的海水混合而成的這次使用的藻類繁殖板面積很小如果可以將no3 po4 等營養鹽吸收到0 就表示經過排列的藻類培育板面積一定可以順利運作陸續我還會加入更多的魚用來增加水中的營養鹽累積速度！！

schindler · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由winwmv在 2008/09/30 11:45pm 發表的內容：
很有實驗精神
這是愛族早期也大力推行的潮間帶生態缸但是後來不了了之可能是蒸發速度所造成的困擾沒被市場接受
早期我也將滴流室提供光照模擬潮間帶但是受光面積有限做罷
低等藻確實比高等藻喜 ...

謝謝支持！！這是我做實驗的動力！！

winwmv · 2008/09/30

（原創）ATS系統測試培養藍菌(Cyanobacteria)吸附硝酸鹽NO3 磷酸鹽PO4 矽酸鹽SiO2 等營養鹽

下面引用由schindler在 2008/10/01 00:11am 發表的內容：
謝謝支持！！這是我做實驗的動力！！

不客氣!
潮間帶藻象並不是 24hr 浸泡在水裡這也是潮間帶群大量繁殖的因素之一

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

vekin

🏅🔰🔰

johnliu00

🏆🏆🏆🏆

schindler

🔰

schindler

🔰

schindler

🔰

jackally2000

🏅🔰🔰

winwmv

🏅🏅🏅

schindler

🔰

schindler

🔰

schindler

🔰

winwmv

🏅🏅🏅

相似主題