- 金幣
- 0
關於一些前輩在水產養殖這方面又一些想法,我想提供一些建議給各位參考.
在水試所及其它研究單位,對台灣的水產業一直是有貢獻的,不管病毒研究或產官學合作都是可見的.但是有一點要注意的,
他們只在其專業領域做研究,且只用一些較少的量來做一個概數,這樣是不太正確的.為何如此說呢?
1.水產養殖是一營利單位,不是研究單位,他有其成本,會不會每次都當白老鼠,這一點是要考慮的,
2.水產養殖走的是高密度養殖,像這次石班我放養就超過幾百萬顆的蛋,但是研究單位是以少量且條件都比較優良的地方做實驗這是不客觀的.
3.水產養殖的技術都是經驗傳承,無法用科技做背後支撐,如果有,那有幾個養殖業者能負擔呢?我投資我的儀器就花了30多萬.
4.我曾邀請一位教授到我家和一些業者座談,效果不大.....因為大家都認為自己養殖技術及理論最行.
5.綠色水產養殖是一趨勢,但是每個人都認為我再做夢.但是抗生素是會殘留且病毒會強化自己本身防禦能力,因為我們的研究進度趕不上病毒的進化.
6.我覺得生技產品應該是可以解決現有病毒的問題,但有一點誰能整合所有的技術, 水質,生技,微生物,環境監控,養殖技術,藥物只要能整合我相信台灣還是有機會會再成為"養蝦王國"的
轉寄一偏文章跟大家分享.
在水試所及其它研究單位,對台灣的水產業一直是有貢獻的,不管病毒研究或產官學合作都是可見的.但是有一點要注意的,
他們只在其專業領域做研究,且只用一些較少的量來做一個概數,這樣是不太正確的.為何如此說呢?
1.水產養殖是一營利單位,不是研究單位,他有其成本,會不會每次都當白老鼠,這一點是要考慮的,
2.水產養殖走的是高密度養殖,像這次石班我放養就超過幾百萬顆的蛋,但是研究單位是以少量且條件都比較優良的地方做實驗這是不客觀的.
3.水產養殖的技術都是經驗傳承,無法用科技做背後支撐,如果有,那有幾個養殖業者能負擔呢?我投資我的儀器就花了30多萬.
4.我曾邀請一位教授到我家和一些業者座談,效果不大.....因為大家都認為自己養殖技術及理論最行.
5.綠色水產養殖是一趨勢,但是每個人都認為我再做夢.但是抗生素是會殘留且病毒會強化自己本身防禦能力,因為我們的研究進度趕不上病毒的進化.
6.我覺得生技產品應該是可以解決現有病毒的問題,但有一點誰能整合所有的技術, 水質,生技,微生物,環境監控,養殖技術,藥物只要能整合我相信台灣還是有機會會再成為"養蝦王國"的
轉寄一偏文章跟大家分享.