2 20090818 🏆🏆🏆🏆 金幣 45 2011/04/14 #14 hepatus 說: 這只是示意圖,下方使用浪板意思也是一樣 用點阻隔的,不致於會吸到粗砂 這樣的系統在十年前水族館很常見,和大家用的抽底沙 也是差不多 優點我覺得硝化能力與緩衝都蠻高的 飼養量也較高 缺點大概就是魚缸中的大型漂浮物比較難以被過濾系統所濾除 只是常見的出水都是直接下缸中 像這樣引到下方再出水的 我倒是不曾看過 有甚麼特殊功用,我也是蠻想聽聽的 按一下展開…… 難得 臭酸大王光臨 真是先進~~一眼就看出眉角 您所提的缺點可以用外掛或圓筒(兩者都不加濾材.只用白棉濾雜)來改善 edonxu 說: 這不是抽底砂, 我曾經在日本雜誌看過, 進出水都在裡面的浪板, 很厚一片, 其中忘記是進水還是出水用三通, 說是可以排穢氣什麼的... 當然主缸還是如一般鋪活沙缸這樣的作法, 加個造浪馬達獨立運作囉~ 按一下展開…… 有說到重點喔^^ 很用功的魚友 知識很豐富耶
hepatus 說: 這只是示意圖,下方使用浪板意思也是一樣 用點阻隔的,不致於會吸到粗砂 這樣的系統在十年前水族館很常見,和大家用的抽底沙 也是差不多 優點我覺得硝化能力與緩衝都蠻高的 飼養量也較高 缺點大概就是魚缸中的大型漂浮物比較難以被過濾系統所濾除 只是常見的出水都是直接下缸中 像這樣引到下方再出水的 我倒是不曾看過 有甚麼特殊功用,我也是蠻想聽聽的 按一下展開…… 難得 臭酸大王光臨 真是先進~~一眼就看出眉角 您所提的缺點可以用外掛或圓筒(兩者都不加濾材.只用白棉濾雜)來改善 edonxu 說: 這不是抽底砂, 我曾經在日本雜誌看過, 進出水都在裡面的浪板, 很厚一片, 其中忘記是進水還是出水用三通, 說是可以排穢氣什麼的... 當然主缸還是如一般鋪活沙缸這樣的作法, 加個造浪馬達獨立運作囉~ 按一下展開…… 有說到重點喔^^ 很用功的魚友 知識很豐富耶
B baysidefish 訪客 2011/04/18 #15 引到下方再出水的系統是利用外接的過濾器來過濾較大的雜質mechanical filtration 水從下方引出可讓沙子充當生物過濾biological filtration 而且˙不用擔心沙子日久會阻塞 不好意思 第一次發言 講錯的地方請版大指正
引到下方再出水的系統是利用外接的過濾器來過濾較大的雜質mechanical filtration 水從下方引出可讓沙子充當生物過濾biological filtration 而且˙不用擔心沙子日久會阻塞 不好意思 第一次發言 講錯的地方請版大指正
redeyes 🏅🔰🔰 金幣 15 2011/04/18 #17 出水到下面是要借水力將髒汙沖刷到抽水處,讓抽水馬達將髒汙抽上去吧,但這樣就會變成水只在上下層流動,水中央跟水表面不會沉澱的髒汙會到處飄,而且要做到高效率的抽底髒汙,那顆馬達需要不小顆吧!! 養淡水的時候曾經用過這樣設法,但是馬達不夠力,落水力度不夠強,變成髒汙沒啥流動到,變成只沉積在底區而已!!
出水到下面是要借水力將髒汙沖刷到抽水處,讓抽水馬達將髒汙抽上去吧,但這樣就會變成水只在上下層流動,水中央跟水表面不會沉澱的髒汙會到處飄,而且要做到高效率的抽底髒汙,那顆馬達需要不小顆吧!! 養淡水的時候曾經用過這樣設法,但是馬達不夠力,落水力度不夠強,變成髒汙沒啥流動到,變成只沉積在底區而已!!
M mario 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/04/18 #18 hepatus 說: 這只是示意圖,下方使用浪板意思也是一樣 用點阻隔的,不致於會吸到粗砂 這樣的系統在十年前水族館很常見,和大家用的抽底沙 也是差不多 優點我覺得硝化能力與緩衝都蠻高的 飼養量也較高 缺點大概就是魚缸中的大型漂浮物比較難以被過濾系統所濾除 只是常見的出水都是直接下缸中 像這樣引到下方再出水的 我倒是不曾看過 有甚麼特殊功用,我也是蠻想聽聽的 按一下展開…… 站大說的應該是抽底砂綜合上部過濾的形式 出水再引到底部的充水層 水就在上部過濾和下部充水層循環 跟缸子裡的水交換率低的可憐 這系統恐怕不可行 若是在底砂中央加一個隔板 反而系統可以運作
hepatus 說: 這只是示意圖,下方使用浪板意思也是一樣 用點阻隔的,不致於會吸到粗砂 這樣的系統在十年前水族館很常見,和大家用的抽底沙 也是差不多 優點我覺得硝化能力與緩衝都蠻高的 飼養量也較高 缺點大概就是魚缸中的大型漂浮物比較難以被過濾系統所濾除 只是常見的出水都是直接下缸中 像這樣引到下方再出水的 我倒是不曾看過 有甚麼特殊功用,我也是蠻想聽聽的 按一下展開…… 站大說的應該是抽底砂綜合上部過濾的形式 出水再引到底部的充水層 水就在上部過濾和下部充水層循環 跟缸子裡的水交換率低的可憐 這系統恐怕不可行 若是在底砂中央加一個隔板 反而系統可以運作
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 260 2011/04/18 #19 砂層如果厚一點 倒是個可以考慮試試看的系統 厚沙的底層本身已經是低氧區, 正好適合做為厭氧區來化除NO3 揚馬再把化除後的缺氧水帶到上部過濾, 這剛好是做個曝氣的動作 原理與NC大之前有提過的設計很接近耶! 有點像是有充水層的活沙系統與抽底砂系統之結合 可惜我不喜歡上部過濾醜醜的樣子, 否則這應該是個很有趣的試驗
砂層如果厚一點 倒是個可以考慮試試看的系統 厚沙的底層本身已經是低氧區, 正好適合做為厭氧區來化除NO3 揚馬再把化除後的缺氧水帶到上部過濾, 這剛好是做個曝氣的動作 原理與NC大之前有提過的設計很接近耶! 有點像是有充水層的活沙系統與抽底砂系統之結合 可惜我不喜歡上部過濾醜醜的樣子, 否則這應該是個很有趣的試驗
M mario 🏅🏅🔰 金幣 5 2011/04/18 #20 厭氧區需要生物長時間耗氧作用才會形成 就算長時間不帶入氧氣 也要耗時頗久 水一但上到上部曝氣 連帶下方充水層也是高涵氧區 當然如果上部過濾密封 連上部都是低氧區的話 就另當別論
G georgeliu 🔰 金幣 0 2011/04/18 #21 樓主想表達的應該是失野系統 很多年前的東西了 前幾年都還可以在雜誌上看到 這兩年的雜誌就沒甚麼映像了 在站上搜尋一下 可以找到相關的資訊
B baysidefish 訪客 2011/04/18 #22 這種系統有人說好有人說不好 也有人說只適合淡水缸 各位大大 這人用這種系統 同一缸養了40年 http://reefkeeping.com/joomla/past-...9/article/7-paul-baldassanos-40-year-old-reef
這種系統有人說好有人說不好 也有人說只適合淡水缸 各位大大 這人用這種系統 同一缸養了40年 http://reefkeeping.com/joomla/past-...9/article/7-paul-baldassanos-40-year-old-reef
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 207 2011/04/18 #24 yano-system http://www.yano-system.com/index2.htm 這個是本來的官網 如果樓主想表達的是這套系統的話 圖 可能有點小問題 如果是像失野系統一樣 主要培養 厭氧菌 那麼 上部那個過濾槽應該是做到密封 而非一般單純的上部過濾 裡面的東西 應該也不會有白棉這項 另外 原本的失野系統 應該都有一個可以讓 氮氣排出的地方 雖然我也用過沒有的 沒有很大的差異 只是有沙層排出而已 如果不是yano-system 的話 以一個單純上部過濾配置來說 那麼這缸的過濾效果 我想不會比一個上部過濾好到哪去 另外 排水部分 積氣也是個問題
yano-system http://www.yano-system.com/index2.htm 這個是本來的官網 如果樓主想表達的是這套系統的話 圖 可能有點小問題 如果是像失野系統一樣 主要培養 厭氧菌 那麼 上部那個過濾槽應該是做到密封 而非一般單純的上部過濾 裡面的東西 應該也不會有白棉這項 另外 原本的失野系統 應該都有一個可以讓 氮氣排出的地方 雖然我也用過沒有的 沒有很大的差異 只是有沙層排出而已 如果不是yano-system 的話 以一個單純上部過濾配置來說 那麼這缸的過濾效果 我想不會比一個上部過濾好到哪去 另外 排水部分 積氣也是個問題