這只是示意圖,下方使用浪板意思也是一樣
用點阻隔的,不致於會吸到粗砂
這樣的系統在十年前水族館很常見,和大家用的抽底沙
也是差不多
優點我覺得硝化能力與緩衝都蠻高的
飼養量也較高
缺點大概就是魚缸中的大型漂浮物比較難以被過濾系統所濾除

只是常見的出水都是直接下缸中
像這樣引到下方再出水的
我倒是不曾看過
有甚麼特殊功用,我也是蠻想聽聽的
難得 臭酸大王光臨 真是先進~~一眼就看出眉角
您所提的缺點可以用外掛或圓筒(兩者都不加濾材.只用白棉濾雜)來改善


這不是抽底砂,
我曾經在日本雜誌看過,
進出水都在裡面的浪板,
很厚一片,
其中忘記是進水還是出水用三通,
說是可以排穢氣什麼的...

當然主缸還是如一般鋪活沙缸這樣的作法,
加個造浪馬達獨立運作囉~
有說到重點喔^^
很用功的魚友
知識很豐富耶:em09:
 
引到下方再出水的系統是利用外接的過濾器來過濾較大的雜質mechanical filtration
水從下方引出可讓沙子充當生物過濾biological filtration 而且˙不用擔心沙子日久會阻塞

不好意思 第一次發言 講錯的地方請版大指正
 
用過.可是客觀環境與樓主有差異.且時間不長..感覺上還好(個人經驗)..
 
出水到下面是要借水力將髒汙沖刷到抽水處,讓抽水馬達將髒汙抽上去吧,但這樣就會變成水只在上下層流動,水中央跟水表面不會沉澱的髒汙會到處飄,而且要做到高效率的抽底髒汙,那顆馬達需要不小顆吧!!
養淡水的時候曾經用過這樣設法,但是馬達不夠力,落水力度不夠強,變成髒汙沒啥流動到,變成只沉積在底區而已!!
 
這只是示意圖,下方使用浪板意思也是一樣
用點阻隔的,不致於會吸到粗砂
這樣的系統在十年前水族館很常見,和大家用的抽底沙
也是差不多
優點我覺得硝化能力與緩衝都蠻高的
飼養量也較高
缺點大概就是魚缸中的大型漂浮物比較難以被過濾系統所濾除

只是常見的出水都是直接下缸中
像這樣引到下方再出水
我倒是不曾看過
有甚麼特殊功用,我也是蠻想聽聽的

站大說的應該是抽底砂綜合上部過濾的形式

出水再引到底部的充水層
水就在上部過濾和下部充水層循環
跟缸子裡的水交換率低的可憐
這系統恐怕不可行

若是在底砂中央加一個隔板
反而系統可以運作
 
砂層如果厚一點
倒是個可以考慮試試看的系統
厚沙的底層本身已經是低氧區, 正好適合做為厭氧區來化除NO3
揚馬再把化除後的缺氧水帶到上部過濾, 這剛好是做個曝氣的動作

原理與NC大之前有提過的設計很接近耶!
有點像是有充水層的活沙系統與抽底砂系統之結合

可惜我不喜歡上部過濾醜醜的樣子, 否則這應該是個很有趣的試驗
 
厭氧區需要生物長時間耗氧作用才會形成
就算長時間不帶入氧氣
也要耗時頗久

水一但上到上部曝氣
連帶下方充水層也是高涵氧區

當然如果上部過濾密封
連上部都是低氧區的話
就另當別論
 
樓主想表達的應該是失野系統

很多年前的東西了 前幾年都還可以在雜誌上看到 這兩年的雜誌就沒甚麼映像了

在站上搜尋一下 可以找到相關的資訊
 
yano-system

http://www.yano-system.com/index2.htm 這個是本來的官網



如果樓主想表達的是這套系統的話

圖 可能有點小問題

如果是像失野系統一樣 主要培養 厭氧菌 那麼 上部那個過濾槽應該是做到密封
而非一般單純的上部過濾 裡面的東西 應該也不會有白棉這項

另外 原本的失野系統 應該都有一個可以讓 氮氣排出的地方
雖然我也用過沒有的 沒有很大的差異 只是有沙層排出而已

如果不是yano-system 的話

以一個單純上部過濾配置來說
那麼這缸的過濾效果 我想不會比一個上部過濾好到哪去
另外 排水部分 積氣也是個問題
 

相似主題