關於 ATS , 我的副缸有一個專區(單獨的ATS缸+400W HQI) ,
原本都會乖乖長低等藻,只是沒在清理之後,
它不知為何的長滿了一片葡萄藻(我魚缸中沒有)
由於懶的清理, 在葡萄藻長滿了之後, 葡萄藻會開始變白死亡....然後又開始長.....
偶爾有空時, 把葡萄藻全刷掉, 過幾個月牠會又長回來.....
這期間, 對水質有沒有任何幫助或傷害.....我感覺不出來.
所以我的結論是, ATS看它長藻類滿好玩的, 不過最後都會懶的清理(我可是天天洗濾袋數年如一日),
也許對降NO3有幫助 , 如果魚缸有空間, 搞個玩玩也不錯, 淨水效果就別太期待了.
原本都會乖乖長低等藻,只是沒在清理之後,
它不知為何的長滿了一片葡萄藻(我魚缸中沒有)
由於懶的清理, 在葡萄藻長滿了之後, 葡萄藻會開始變白死亡....然後又開始長.....
偶爾有空時, 把葡萄藻全刷掉, 過幾個月牠會又長回來.....
這期間, 對水質有沒有任何幫助或傷害.....我感覺不出來.
所以我的結論是, ATS看它長藻類滿好玩的, 不過最後都會懶的清理(我可是天天洗濾袋數年如一日),
也許對降NO3有幫助 , 如果魚缸有空間, 搞個玩玩也不錯, 淨水效果就別太期待了.
Minnow 藻缸在時間演進下的變化，提醒了海水養殖中成就一件事是須要時間淬練與證明的，雖然不需要如新葯上市經過耶麼多鼠丶貓丶狗丶人臨床實驗，但嚴謹的態度還是需要的。柏林丶蛋白丶碳源丶KH 穩定的重要，現在看來理所當然，但都不是短時間成就的。藻缸為何被當作refugium功能多過水質浄化，我不作評論，也期待改革者。但回頭檢驗重要水族史，有助我們更加謙卑
老齊海水編年史
http://cdn.knightlab.com/libs/timel...n-PotanoSans&maptype=toner&lang=en&height=650
老齊海水編年史
http://cdn.knightlab.com/libs/timel...n-PotanoSans&maptype=toner&lang=en&height=650
板主你好 我有爬文 你可考慮 柏林系統 搭 部份kz藥水 來控制no3 po4
已經有魚友這樣試過 聽說效果奇佳 你可考慮看看
ps：有養sps硬骨前輩 發文都很專業 我學到很多 但更多是有看沒有懂 經驗是爬文換不到的
有時候我還是在岸邊看看 不要下海 尤其是養sps硬骨 要養好 我認為要有3條件：1專業2有錢3有閒
三者缺一不可
新手不要輕易嘗試 挫折感 會很重歐
感謝 板主給我發文討論 謝謝呀
ps:kz藥水他們好像是 zym去除有機物 zeo微生物 下去搭柏林系統 細節部分 等高手前輩 或你有空爬文看看
ps:混搭藻屏 是可以 但佔空間 長時間維持 會很累 雖然 藻屏也有優點 但久了 板主你就累了 玩海水最怕失去熱情呀
我自己也幫朋友 用藻屏 藻屏不是不好 他優點也是有的 不要誤會藻屏不好呀 要用也行的
已經有魚友這樣試過 聽說效果奇佳 你可考慮看看
ps：有養sps硬骨前輩 發文都很專業 我學到很多 但更多是有看沒有懂 經驗是爬文換不到的
有時候我還是在岸邊看看 不要下海 尤其是養sps硬骨 要養好 我認為要有3條件：1專業2有錢3有閒
三者缺一不可
新手不要輕易嘗試 挫折感 會很重歐
感謝 板主給我發文討論 謝謝呀
ps:kz藥水他們好像是 zym去除有機物 zeo微生物 下去搭柏林系統 細節部分 等高手前輩 或你有空爬文看看
ps:混搭藻屏 是可以 但佔空間 長時間維持 會很累 雖然 藻屏也有優點 但久了 板主你就累了 玩海水最怕失去熱情呀
我自己也幫朋友 用藻屏 藻屏不是不好 他優點也是有的 不要誤會藻屏不好呀 要用也行的
最後編輯：
https://www.youtube.com/watch?v=S5vONjvJzTQ
BRS 52 weeks reefing video 本周剛好講藻缸丶藻屏，大家可以看看。
不過基本上沒有比河馬説的更好，但相當一致，也許多了些商業上操作... 我稍微整理了我聽到的幾個重點...
1. 藻的作用用來培養pod (as a refujgum) 和平衡早晚PH比水質浄化功能明顯很多
2. 在水質浄化上，除了吸收N/P，也有吸收一些有毒物質...但效果多大，仍許多爭議
3. 有一說一旦藻開始進入繁殖期，會產生毒素對魚缸生物有影響。但BRS不做近一步評論.......唯，線藻這問題較不存在，所以河馬丶老王和老齊都愛用線藻
4. 藻屏在CO2 的接收利用和成長上應勝過藻缸，但效率上BRS不做近一步評論
5. 藻屏反應器 (我最愛反應器了)專利最近過期了，可以百家爭鳴了 ….這是一個令人振奮的好消息 (反應器可以大幅增長藻屏效率/面積比，這才是我認為可以接受的正道)
6. 有沒有人"成功"拿掉蛋白，用藻缸屏(?)養海水缸? 有，但BRS不去追求這
7. 因為BRS 選定用KZ做主系統 (是的，有沒有所謂主系統也不是自己關起門來吵的)，所以藻屏淨水效果幇助不大。BRS決定走藻缸以線藻refugium功能為主
註: BRS host Ryan 要去結婚了，暫時比較忙碌。他還欠我一些東東，將來再追了....(泣)
BRS 52 weeks reefing video 本周剛好講藻缸丶藻屏，大家可以看看。
不過基本上沒有比河馬説的更好，但相當一致，也許多了些商業上操作... 我稍微整理了我聽到的幾個重點...
1. 藻的作用用來培養pod (as a refujgum) 和平衡早晚PH比水質浄化功能明顯很多
2. 在水質浄化上，除了吸收N/P，也有吸收一些有毒物質...但效果多大，仍許多爭議
3. 有一說一旦藻開始進入繁殖期，會產生毒素對魚缸生物有影響。但BRS不做近一步評論.......唯，線藻這問題較不存在，所以河馬丶老王和老齊都愛用線藻
4. 藻屏在CO2 的接收利用和成長上應勝過藻缸，但效率上BRS不做近一步評論
5. 藻屏反應器 (我最愛反應器了)專利最近過期了，可以百家爭鳴了 ….這是一個令人振奮的好消息 (反應器可以大幅增長藻屏效率/面積比，這才是我認為可以接受的正道)
6. 有沒有人"成功"拿掉蛋白，用藻缸屏(?)養海水缸? 有，但BRS不去追求這
7. 因為BRS 選定用KZ做主系統 (是的，有沒有所謂主系統也不是自己關起門來吵的)，所以藻屏淨水效果幇助不大。BRS決定走藻缸以線藻refugium功能為主
註: BRS host Ryan 要去結婚了，暫時比較忙碌。他還欠我一些東東，將來再追了....(泣)
藻屏，分享一下自己的看法！
我是有看過利用上缸養大量羽毛藻的藻缸，接下缸放軟體的缸子！
不過那個上缸是接近一樓頂的位子，真正觀賞的是軟體缸！
而且缸子都是四尺以上，算是藻缸與軟體缸互相照應，最下層的底缸還是有主過濾系統！
Ats其實在開缸時不就已經存在了嗎？
只是位置是造景的活石/假石上面，多設立一個Ats只是把藻給轉移到自己想要長的地方！
沒設的話長就是長在石頭上，只要no3累積，藻是肯定會長出來的！
Ats優點
Ats只是方便可以在長的夠多的時候拔下來洗一洗，畢竟缸內總不可能老是伸手進去拔藻吧！
在主缸觀賞視角中比較為美觀！
Ats缺點
還要多一個插座來安裝ats的電燈，而且還要一直開著，電費就多一筆！
還要騰出空間來安裝！
結論
不管藻長在那裡，都是能夠消耗no3/po4，完美主義者可以使用藻屏來達到主缸內沒有看起來煩人的低等藻！
但是設立藻屏對於強化壓低no3跟po4，是跟沒設沒有任何差別的！《指活沙系統養成後》
水最終還是流回主缸！
以上就是藻屏的作用，別把藻屏給神話了！
想要方便還有比藻屏更方便的，請愛用倒吊，主缸可以清藻又能省飼料兼觀賞！
我是有看過利用上缸養大量羽毛藻的藻缸，接下缸放軟體的缸子！
不過那個上缸是接近一樓頂的位子，真正觀賞的是軟體缸！
而且缸子都是四尺以上，算是藻缸與軟體缸互相照應，最下層的底缸還是有主過濾系統！
Ats其實在開缸時不就已經存在了嗎？
只是位置是造景的活石/假石上面，多設立一個Ats只是把藻給轉移到自己想要長的地方！
沒設的話長就是長在石頭上，只要no3累積，藻是肯定會長出來的！
Ats優點
Ats只是方便可以在長的夠多的時候拔下來洗一洗，畢竟缸內總不可能老是伸手進去拔藻吧！
在主缸觀賞視角中比較為美觀！
Ats缺點
還要多一個插座來安裝ats的電燈，而且還要一直開著，電費就多一筆！
還要騰出空間來安裝！
結論
不管藻長在那裡，都是能夠消耗no3/po4，完美主義者可以使用藻屏來達到主缸內沒有看起來煩人的低等藻！
但是設立藻屏對於強化壓低no3跟po4，是跟沒設沒有任何差別的！《指活沙系統養成後》
水最終還是流回主缸！
以上就是藻屏的作用，別把藻屏給神話了！
想要方便還有比藻屏更方便的，請愛用倒吊，主缸可以清藻又能省飼料兼觀賞！
養海水是需要熱情，自己養淡水八年多，三層厚底沙，兩年多沒換過水，水草和魚蝦都活著。入海水才三年，一年半前才倒缸一次，因為工作上轉換，疏於照料。 淨缸三四個月後，重新開缸，只有簡單的蛋白機，加一堆20公斤的死石（淨缸時的石頭留下來），加溫棒，濾材兩大袋，就這養一年前重新啟航，每一至兩週固定換天然還水20-30公升（扣除石頭和濾材，總水量約160公升），每半個月才放一到兩隻生物，簡單對溫洗淡水浴。不知不覺養了一年多，魚10-13隻，海葵/珊猢7-8顆，水質從沒量過，前個月買了除了燈之外最貴的冷水機CL450, 也簡單買了全套的海水量測套組。 PH8.3 ,KH10, NH3/NH4 0, PO4 0, 比重1.025， NO 2 0 , NO3 20-30. 說這些只是想說 : 養海水是你玩它 ，不是讓它玩你。
